岳父把财产全给了小舅子，现在有病了，让女儿拿一半医药费，女婿可以拒绝吗？

不得不说，现实社会，经济利益是影响家庭关系的一个非常非常大的因素。

从题主描述中，隐约有这样的感觉：女婿是在为女儿抱“不公”——岳父的财产没给到女儿，医药费却要儿女平摊，女婿觉得对女儿不公平。

其实这是一个挺“拧巴”的情况，简单说一下这里的两个法律关系：

女儿、包括儿子，必须要赡养父亲，这是法定义务。但是给不给医药费，与赡养与否不能划等号。

女婿，没有义务赡养岳父，这也是法律规定（女婿、儿媳是“协助配偶”的角色，不具强制义务）。但是，因为女儿的存在，如果女儿给父亲钱，实际上相当于女儿女婿共同给付。

所以问题就出来了：从女婿角度，自己媳妇没落下好处，反而要自己和媳妇一起出钱，不公，拒绝。

这里给出个人的观点：从题主角度，可以拒绝，只要女儿（媳妇）心里是这么想的即可。

从理性上，如何做出决定？

什么是理性？

老人自己的财产愿意给谁就给谁、赡养义务不以获不获取财产为前提，这些说辞，从理论、甚至上升到道德层面上，都没毛病。

但是，真实情况是：两者之间脱离不了关系——因为这是“人”的本性——这里绝不鼓吹必须要把赡养义务跟金钱挂钩。因为真正的理性是：正视现实，人的内心都在追逐公平。

从这一点上来看，题主岳父是非常不理性的。

有人说了：父母难道没养女儿么？要女儿给点医疗费，恐怕连父母的那些奶水钱都弥补不了吧？有这样想法的人，不妨换位思考，把角色对调一下：老人把财产全给女儿，让儿子负担一半费用，你再问问：儿子、儿媳妇愿不愿意？会不会产生同样的疑问？

因此，理性公平看待的出发点，不应当仅仅局限于岳父与女儿之间，而是要从岳父、小舅子、媳妇（女儿）等多个家庭角色之间综合来看待。

如上所述，给出题主的建议是，自己心里怎么想的，按照自己的真实想法来：

如果作为女婿，愿意支持承担岳父一半医药费，是好事。但给出去了，就痛痛快快地、不要再纠结，可以认为是对老人的尊重、对妻子的爱护。

如果作为女婿，不愿意承担，没什么毛病。但是，最好不要因此而与媳妇产生间隙。

千万不要把这件事的决定，上升到道德层面

这是给题主的一个感性决定上的提示。

如果拒绝，道德么？

有句话说的很有道理：道德，从来都是用来约束自己的。

用自己的道德标准去衡量别人、甚至强加给别人，都是不道德的行为——事情的原因、背景、动机都不同，你怎么去判断自己的道德标准一定能适用于别人？

所以，提醒题主的是，不要带着情绪看待这个事情，理性思考，随心而行，或许是比较好的做决定的方式。