以房养老是政府教给老百姓怎么养老吗？

以房养老是政府教给老百姓怎么养老吗？政府提供政府应该提供的养老医疗保障，老百姓自己还有什么渠道那是自己的事儿，何必千篇一律呢？这么做无非就是推卸责任和甩包袱做法，国家都这么强大了，都是世界第二大经济体了，把百姓的医疗养老问题解决好是有条件的，巨额贪腐本该判死刑因为积极倒脏而改判无期的赃款何止千亿万亿呢？

“以防养老”这个点子不错，是基于时下老人现实情况提出来的，且是专家建议的，可惜被下边的人执行坏了。试点执行下来有老人被骗的，北京老城区很多老人老没养了房子到没了，继而还引起了司法部对公证处的规范管理，媒体一报道全国的老者都不信这玩意了，试点也进行不下去了。​

冷有冷的道理，之前分析的传统观念之类，有影响但不会是决定性影响；实质还是交易的一方觉得不合算才不去做的。最大利益分歧：房产估价。房价这几年总体趋于上涨，老人预期寿命期间，变数太大，这个风险谁认？都不肯，所以卡住了。​

我以为还是观念问题。对于今天的中国老人而言，总还是着给子女留下些什么，而这房产如今也就是他们最大的遗产了。假如老人都以这样的方式去养老，那么，将来子女会不会因为自己的行为而埋怨啊？当然很多子女会理解父母这样一种选择，但是，也一定会有那些贪图老人遗产子女会因此放弃对老人的抚养与照顾。毫无疑问，在中国养儿防老的观念还是根深蒂固的……