顶替他人的王丽，社保也会被取消吗

这个顶替他人的王丽已经被聊城市相关部门开除党籍、开除公职处分（副科级），那么他已经缴纳的社保，是否也应该取消呢？

1、为什么要开除王丽？

近日，山东聊城的王丽丽（曾用名王丽）向媒体反映：她在1996年以王丽这个名字报考了聊城农业学校，因一直未收到录取通知书误认为未被录取，经其调查，怀疑聊城市东昌府区柳园街道办事处党委委员“王丽”，冒用了其身份信息。自2019年8月开始，她向聊城市监察委等部门反映情况，一直到此事件被媒体曝光，随后聊城市东昌府区纪委介入调查。经研究决定，给予王丽（柳园街道办事处工作人员）开除党籍、开除公职处分。

2、单位给王丽缴纳了22年的社保，王丽到底有没有出过钱？

众所周知的是，现在的社保缴费，分单位和个人两部分，单位承担法律规定的部分，个人承担小部分，所以本问题的焦点也在，到底王丽交过社保没有？柳园街道办事处工作人员属于机关事业单位的职工。机关事业单位是从2014年10月开始缴纳养老保险的，2014年10月之前的缴费年限，可以根据其档案认定的连续工龄视同缴费，即王丽真正缴费并没有22年，而是5年多，之前的14年被政策一刀划断，所以王丽也有社保待遇。

3、是否应该取消非王丽实缴部分的社保？

冒名顶替并没有严格意义上的犯罪，但因为涉及伪造户籍、身份证的冒名顶替，可以追溯成涉嫌伪造国家公文罪、伪造居民身份证罪。正因为如此，冒名者所获得各种国家许可，如公务员资格、教师等，应予以撇销。但这里有一个BUG，就是如果被顶替者不主动揭发，即使出现冒名顶替，一般不构成犯罪。所以2016年顶替者王丽因组织调查找到王丽丽，希望她父母将其认做干女儿配合调查，幸亏王丽丽的父亲没有同意，否则这一个案件永远不会有曝光之日。

对于冒名顶替者在事后依然没有任何悔过之意，这操作实际上非常魔幻。我觉得在法理上应该可以从严处理，因为之前有太多这样的案例出现，违法者违法成本太低，被举报后就是就地免职了事，会令更多的人认为，这种事可以做，大不了就是被告发后了然一身。这和证券法上，对上市公司造假的最处罚是60万，可以这些造假的高管，机构，只要把手上股票减持一下，市值都不止60万，因此造假罚60万反而变成鼓励大家造假的动力。

从这个角度去看，冒名顶替22年的王丽，虽然也为社会做过贡献，但却是建立在违法犯罪的基础上，本身就是错的，现在被举报后还要一错再错再其袒护，就等于告诉社会：冒名顶替是个好东西，对社会造成很不好的坏榜样，因此那怕已经交了5年社保（个人部分），建议把22年社保全数划清，返还其实缴部分，让这些违法人员得到应有的教训，这样才能杜绝后面的跟风者！

总结：

我认为可以一笔过清掉22年社保，但作为违法成本，应该向其返还5年多来实际缴纳部分，对以后冒名顶替者做一个杀鸡儆猴的警示！