债券基金真能抵抗风险吗？债券基金有什么风险

回顾了下历史，发现2011，2012年大部分债基都是亏损，即便采取定投也是亏损，不定投更是亏损,尽管大家都知道债基不用定投。11年和12年股基也是大幅亏损。从这点看，债基真能抵抗风险吗？其他的年份，股基定投收益都比债基好，而股基定投为负的11年和12年，债基一样也是负。债基到底能不能抵抗风险？

其他年份债基收益如何呢？债市波动很小的，长期持有还是可以获取正收益的。债基也从来没说不会亏损，投资有风险，入市需谨慎。债基抵抗风险是抵抗的股市风险，如果债市出现风险也是一样会亏损的，比如上半年的债市亏损。

对啊，一月中下旬买的纯债基，正巧碰上下跌，到现在收益也能跑赢银行

因为其他的年份股基定投也都是正的。但2011年，2012年不少股基定投为负，所以重点关注这两年的债基，比较失望。

如果股基定投为正，肯定以股基为主。因为定投本身也是拉平单次投入的风险。没有想到股基定投为负的年份，债基一样为负，且这些年份债基定投一样也是负！

债基定投一般用来攒钱，如果有一笔钱还是适合单笔买入，买入之后一直持有，作为备用金就好。不同的基金，特点不同，根据自己的需要合理选择就好。如果你3年内没有大量资金需求，当然定投股基收益最好，如果有，还是需要持有一定的债基，以避免需要用钱时股基浮亏需要割肉。

我大致测算了近十年的，不知道除了2011年2012年以外，还有哪些年份股基定投能够为负？当然如果一定要选择中下游的股基来测算那就不一定，但我们投资都是以收益在中上游的股基来做定投

我不是想否决债基，恰恰是因为本人最近很想投资债基，因此才对债基的历史数据做了一点测算。

如果是2011年2012年，你发现股基大亏，但同样发现自己作为备用金债基一样大亏，不管哪个都是割肉。这就是我担心的问题

’

那就配置别的作为低风险资产，谁也没说低风险资产一定要配置债基啊，我们在持有债基的时候，发现行情不好的时候可以及时赎回，不用等到亏那么多吧。

债基也有亏损的年份，只是说相比股基，亏损的幅度小一些。如果真要从抵抗风险的角度来说，债基不是完全安全的，也要做好亏损的心理准备~

这个每个人想法不一样的，我定投也有，单笔也有，债基也有，并且以后也会这样配置吧。你不可能把所有的闲钱全投资高风险产品吧！