根据最新统计，我国私募基金的规模超过14万亿，达到14.34万亿，私募基金进入越来越多投资人的视野。让人不解的是，公募基金和私募基金有何区别呢？为什么私募基金销售火热？

01 公募基金和私募基金的区别集中在4个方面

简单来看，公募基金面向不特定社会公众公开发售，募集资金，而私募基金则主要通过非公开发售，向特定群体募集资金，这就是“公募”与“私募”名称区别的来源。

由于服务人群的不同，公募基金和私募基金体现出以下4方面区别：

• 第一，投资门槛不同。公募基金面向社会公众，投资门槛较低，一般1-100元起投，大部分公众都可以参与投资；私募基金则需要对投资者进行“合格投资者”认定，私募基金风险较高，因而投资门槛较高，通常30万起投，有的甚至50万起投、100万起投。
  • 第二，投资范围不同。公募基金是标准化产品，投资标的主要是股票债券等，而私募基金则自由很多，基金公司可以自由选择投资标的，它可以投资未上市公司的股权等等风险更高收益也更高的标的。

    

    • 第三，投资限制不同。公募基金是社会化产品，服务的主要是社会公众，因此监管机构对公募基金的监管非常严格。从如何投资、到资金监管、再到持股要求，公募基金整体的运营过程都处在监控之下。

      无疑，监管是有成本的，社会公众资金少，风险承受能力差，因此有关部门需要维护大众利益，严格监管基金公司。而私募基金则不同，它主要服务高净值人群，这些人资本雄厚，风险承担能力强，本身对于理财也有较深了解，因此对于私募基金的监管比较松，投资限制比较少。

      • 第四，开放期设置不同。私募基金一般会设定固定的开放期，投资人只有在开放期内，才可以申购赎回，其他时间，基金操作暂停。大部分私募基金的开放期在1个月、3个月、或者1年。

        理性来看，随买随卖对于基金运营是不利的，设置开放期可以减少份额变化对基金运营的影响，减缓基金净值波动的范围。然而，公募基金服务群体更广，人群对于资金的需求需要考虑，因此，公募基金只能随时申赎。

        

        02 对于基金经理而言，私募基金是“香饽饽”

        在中国的基金市场，基金经理岗位变动的频率很高，而公募基金奔私是重要的趋势。大量基金基金在公募基金取得亮眼的业绩之后，就奔私，自行开设基金。

        为什么基金经理喜欢“奔私”，这与业绩报酬计提基准设置有关。

        公募基金根据基金规模提取管理费，相比起谋求更好的基金业绩，基金公司更希望做大基金规模。公募基金只收取固定管理费，在一定程度，抑制了基金经理的工作热情。

        私募基金则按照业绩表现核算收入，基金营收超过一定比例，基金经理可以按照事先约定的比例，提取收益，这对基金经理而言，是非常大的金钱诱惑。

        除此之外，刚刚说到，公募基金受到的监管很多，基金经理是“带着镣铐跳舞”，而奔私之后，基金经理受到的限制很少，能够“一展抱负”。

        举个例子，曾有一个基金经理看好茅台公司，结果他的私募基金在几年内就只持有茅台一只股票，这在公募基金是不可想象的。

        03 对于绝大多数投资人，私募基金不一定是更优选项

        说了这么多，私募基金就一定比公募基金更好么？我认为并非如此，事实上，对于绝大多数投资人而言，老老实实买公募基金更靠谱。
        

        • 第一，看收益，大部分私募基金的收益并不比公募基金高。市场上有不少私募基金的神话，但是人们的视线常常被神话吸引，而忽略了“噩梦”。

          私募基金的业绩差别是非常大的，头部基金确实收益不菲，但是投资亏损、甚至基金经理跑路的私募，也不在少数。

          数据显示，目前，成立时间超过10年并且还在正常运营的私募机构有90家，90家私募机构十年平均收益为145.18%，其中36家私募机构十年年化收益超过10%。