你这个问题,分为几个唯度,第一,多数人没喝过茅台,第二,为啥茅台会供不应求?第三,为啥茅台会成为第一高价股?这三个唯度,各分别是不同的唯度的问题,并非可以“等同”为因为茅台所以供不应求,或者因为茅台所以是第一高价股。
从茅台的消费属性角度——白酒或者酱香型白酒角度去看,和别的品牌的白酒,差异在于茅台的酿造工艺差别,比如水质,比如五年陈酿才能出酒。而特殊的历史文化,比如开国元勋对茅台的钟爱,以及体制内官员对茅台的钟爱,客观上树立了茅台“奢侈品”的定位。
比如苹果手机,苹果手机和其他任何手机对比,是否是“质量特别”的手机?答案是肯定的——特别好,很多手机技术创新都源于苹果手机?苹果手机是否是奢侈品?答案也是肯定的——很多人为了面子,即使不是苹果手机的目标消费者群体的收入和社会地位,他也要“”买苹果手机。
那么,问题就非常明显了,第一,质量,品质,的确是一个口碑的基础,其次,“面子”消费是一个奢侈品定位的基本前提,两者互相叠加彼此放大,就会造就了茅台和苹果手机的供求关系出现“因为追捧”而产生供求关系失衡。
再从茅台的历史产能和五年陈酿之后才能出品来看,也在很大程度上助推了这种“供不应求”:
当然,茅台酒的价格,和茅台的经销体系,和社会囤积以及炒作,都有关系,但是,这些因素都是基于上述基础而存在,假设,上述基础不存在,那么,后者也就很难成立。
而至于茅台为何是第一高价股?这个当然和上述描述有很大关系,在投资角度看,就是“品牌和护城河”。但是,茅台之所以是内地股王,核心的因素还是茅台公司的财务指标。这个财务指标决定了茅台截止目前,是国内第一优秀的投资标的——无论你认不认同,喜不喜欢,都改变不了:
第一,茅台业务专一专注,决不跨界发展,这决定了茅台股票定价非常简单:产销量,出厂价格走势,每股现金流趋势。
第二,茅台的现金流。从上市公司来看,因为经销渠道把控和白酒特殊的商业属性,基本上都是经销商在年度经销计划确立后投标拿下份额,然后预付款等待发货,这个特殊的行业模式就决定了茅台现金流异常优异,持有现金超过一千亿人民币。
第三,抗通胀。抗通胀,不仅仅是指茅台酒在社会囤积角度的出发点,也在于经销商的出发点,更在于公司在“通胀预期”下资金流入报团躲避经济下滑和通胀腐蚀。
第四,硬通货。从经销商角度来看,他投标拿到的“经销额度”或者库存的茅台,本身就是“优质资产”,可以直接抵押给银行只要支付利息。而茅台酒每年涨价或者进销差价部分完全可以覆盖利息支出,从而因为抵押给银行贷款出来获得更多的利益。
因此,从投资角度来看,茅台目前是国内股票唯一的,和不可替代的投资最优标的——稳定增长,经营没有风险,享受分红和股价双击。
当然,用第一高价来看,并不准确,一个投资标的是否第一高价,没有意义,看总市值才有意义:茅台是国内股票市值第一,目前市值1.7万亿,远远超过中石油,平安和工商银行。而唯一可笑的是,苹果公司是“世界市值第一”,市值达到1.5万亿美元,也就是10万亿人民币——是茅台的7倍左右,而且是公认的科技龙头和现金奶牛型公司。