广义的风险有很多,我们来列一下:
违约风险,到期本金无法兑付,这是最常见的风险;
机会成本高,买了这个理财就无法买其他高收益理财,这是最容易忽略的风险;
流动性差,理财在用钱的时候不能及时取出,对投资人的影响是无形的,虽不致命,但很难受。
欺诈风险,买理财的时候,资金被其他人挪用走,该兑现的时候发现钱已经没了。
以上四种风险,是我们最常见的几种。我们拿银行畅销的几种产品来进行比较,要问哪种理财风险较低,就要考量以上四个维度。
一、国债
违约风险非常低,国家信用背书,本金和利息都能足额兑付;机会成本不算高,它的利率最高可以达到4.27%;流动性相对较低,三年或五年以后才能取;欺诈风险几乎没有,都是在银行柜台购买,而且标志非常明显。
二、银行理财
银行理财随着资管新规的推出,保本理财几乎已经不再存在了。虽然不宣称保本,但实际违约风险相对较低。尤其是pr2级以下的理财。在众多理财中,它的机会成本应该是最低的,因为利率高,平均利率可以达到4.5%左右。
一般银行理财在期间内是不能提前支取的,所以它的流动性相对较差。但很多银行都实现了理财转让的功能,这就极大地提高了它的流动性。它的欺诈风险实际并不高,但相比其他理财来说比较高,客户经理容易拿其它理财和银行自营理财进行混淆。如果拿了一些没有保障的社会上的一些理财,那风险就更高了。
三、结构性存款
结构性存款是披着理财外衣的存款产品。它虽然不承诺保本,但从产品设计上来说具有保本的属性。结构性存款的机会成本相对较高,因为它的利率是有一定的浮动性。一旦处于较低的水平,那它的机会成本就是相当高了。
结构性存款期限内不可取,所以流动性也不强。欺诈风险几乎也不存在,它跟一般的理财区别较大,而且在名称上就会有很明显的区别。
总结:
以上三款产品是银行的畅销产品,各有优势,风险都不高。如果拿上述四个风险维度进行打分的话,我其实更倾向于银行理财,利率高,能转让能质押,流动性也强,名义上不保本,但也很少出现风险。唯一要注意的是一定要认准自营理财。