有钱就可以买到好的公司？这个是谁编的瞎话？

以前是什么情况？以前就是可以用便宜的价格买到好公司。芒格甚至举了几个例子。“问80：查理，能否回顾一下你们买入《华盛顿邮报》的那笔投资？

芒格：当时，我们买入的时候，《华盛顿邮报》的市值是7500万美元。我们投资的时候，《华盛顿邮报》这家公司，把它的每一部分资产卖掉，可以轻轻松松卖上4、5亿美元。这是一家好公司，不只是符合格雷厄姆投资标准的烟头，但是它又符合格雷厄姆的投资标准，因为实在太便宜了。

在便宜的同时，《华盛顿邮报》的生意还特别好，它很可能击败对手，获得垄断地位。可惜，这个机会能容纳的资金量太小。华盛顿邮报，不仅便宜，符合烟蒂标准，而且好，生意特别好，垄断地位。典型的便宜+好。

现在，总是看见大家讨论买便宜，还是买好但是不便宜。甚至不少人加入了买好不便宜的大军。但是，我在这里要继续我的便宜货猎手宣言：便宜的价格买好公司决不降低自己的标准，坚持不懈的寻找便宜的好公司。决不向合理的价格的好公司妥协。我坚信，现在的合理价格的好公司，一定可以等到他们成为便宜好公司的那一天。

芯片和集成电路产业是我们的短板，喝茅台炒房促进经济增长的时代一去不复还了，创新驱动、科技兴国势在必行，科技的长牛开始了，芯片是未来三五年，最确定的机会。转！