LPR利率是5%，好基金的平均收益率是20%，值得贷款去买基金吗？

这个想法非常优秀，但投资者在实际操作执行中必须妥善的解决以下一个问题。
第一：年化收益大于5%的基金比例高？
第二：怎样找到年化收益大于5%的基金？
第三：个别年份收益低于5%时，是否有足够的资金偿还贷款利息？
第四：如果连续几年收益低于5%怎么办？
回答第一个问题，我们以某天基金网中基金筛选功能数据统计，统计周期为2010年1月1日到2020年1月1日。
下面来看统计结果：
01
样本基金（统计区间）有5686只，其中收益大于63%的基金有894只，占比15.72%。显然能够年化收益大于5%的基金占比并不高。
就算15.72%这个比例很高了，投资者凭啥就如此自信找到这15%群体。
02、
继续细分统计。
在2010年1月1日到2014年1月1日之间，收益大于63%的基金总共只有7只，这期间可比样本1264只基金，占比0.5%，这个概率实在太小了，换言之，投资者在这三年必须支付每年5%利息收入，且我们还假定了基金本身不亏损。
如时间段换成2014年1月1日到2016月1月1日，则总收益大于63%的基金有573只。
如果换成2016年1月1日到2020年1月1日，则总收益大于63%的基金为222只。
那么，咱们大致可以合理的估计，在某一特定时间点，投资者找到符合条件的基金的概率不大于10%。
显然，这个优秀的想法在实际中不可行，不但无法确定的找到年化收益大于5%基金，而且在收成不好的年份必须面对亏损和利息风险。
其实这些计算都是多余，换个角度思维，假设这种想法可行，那基金经理自己贷款炒股不就得了，还做什么基金管理喃。