基金单笔申购的收益要比定投高是真的吗

有位基友拿着自己测算的收益结果，问我为什么期限相同的时候，单笔申购持有的基金收益率要高于定投？而且还高了不少？

小编也用定投计算器，找了几只基金算了算，发现中长期，比如3年、5年期甚至更长时间的投资周期中，单笔投资的收益率确实高于定投收益，而且有些基金高的还不止一星半点儿。

一起来看个数据回测：

我以富国天合稳健（100026）这只基金为例，定投周期选择2012年3月1日—2017年3月1日，每月定投1000元，定投日为每月10日，红利再投。

可以看到，这5年来的定投收益率为68.21%。

同样的周期和分红方式，我们选择在2012年3月1日那天，直接拿出1万元购买该基金，并且持有到2017年3月1日：

收益达到了惊人的141.1%，翻了一倍多！单看收益率的话，确实单笔一次性投资的回报更高。那……定投还有意义吗？

我们看下面这两种情况：

情况1：单笔投资10000元，收益率10%，实际赚了1000元；

情况2：单笔投资1000元，收益率100%，实际也赚了1000元。

只看收益率的话，傻子都知道2＞1，但是再看实际赚到的钱，1=2。这说明了什么？本金多，实际赚到的钱也多。（貌似是废话→_→）

同样还是上面的例子，定投5年，虽然收益率不如单笔，但你的本金却积累61000元，实际赚了41609.96元，而5年前单笔投入的10000元，由于期间也没有加仓，本金一直没变，实际只赚了14109.58元。既然投资为的是多赚钱，增加财富量，那么光看收益率是不够的，你还得打好底子。所以定投的作用就凸显了。

也许你会说，那我一开始就一次性申购61000元不就行了？这样5年之后就可以赚86068.45了！

马后炮的话就别说了。就算你5年前拿出6万1来买一只高风险的基金，你能保证自己在这5年中经受的住牛熊考验吗？