认识小编的人都知道,小编对公募基金圈子是比较熟的,所以这两天就有人说起了一个“19家中国公募入围‘全球500强基金’”的事情,并大惑不解地求教小编:
这19家公募基金的排名跟我们国内的排名看起来很不一样,是不是外国评选另有一套评价体系?
小编看到新闻就忍不住蒙娜丽莎的微笑了——此事纯属误会,八卦一下就散了吧。
这份在10月30日发布的“2016年全球500强基金公司的调查结果”,是一家咨询机构韦莱韬悦(Willis Towers Watson)发布的,该咨询机构的调查方式,就是向全球各大基金公司发调查问卷,收到他们问卷的基金公司,在截止时间之前给予答复,就“入围”了全球500强基金公司。
懂了吧?
入围这个“2016年全球500强基金公司”的19家公募基金公司,毫无疑问都是一时之选,但不意味着没有入选的那些,就真的是实力不足以入围——
很可能只是没把这份外国机构的调查问卷重视起来而已。
好了,让我们看看这份“2016年全球500强基金公司”的名单↓
很显然,跟我们自己熟悉的公募前20强的顺序有所不同↓↓
当然,评选基金公司,大并不是一切。选择基金产品,公司固然是其中重要的一项参数,但需要一同参照的因素,还有很多。