放量跌停和缩量跌停，哪个更危险？

这个区别是很大的，下跌时最能看出一只股票的品质。就像潮水退了，谁在裸泳一个道理。

我的回答可能有部分超出了问题本身，请大家细品。

1.正常情况下的缩量跌停，这样的跌停一般出现在股票上涨期的末尾端，前期获利很大，并且有较大的换手率，相比较大的成交量出现缩量跌停，属于正常的获利回吐。这时属于股票正常的修复趋势。

2.非正常情况下的缩量跌停，这样的跌停带来很惨的后果。一般出现在公司有重大信息未披露或者重大的财务问题导致临时停牌。后期临时停牌期间披露公司基本面恶化等等情况，在开盘时极低成交量跌停，然后几天开盘跌停，连续不断的跌停。这样的股票不跌透，不放量是没完的。当放出量来，这时进入了阴跌期。这样的股票对于投资者就是噩梦，一个不断恶化的基本面就是压死这只股票的最后稻草。

3.放量跌停，而且逐步放量，这样的股票也是次一级噩梦。股票下跌时不需要量能的，但是如果放量跌停，说明在下跌的时候有卖盘不断施压，硬生生把趋势转弱。以前老股民面对这样的股票给予的解释是换庄，老主力出去了，型主力进来。要不哪里来那么多的量能。其实谁在买卖并不重要，换不换主力也不重要。重要的是趋势扭转了，而且放量助推下跌趋势，这样的股票给我们的感觉就是基本面出问题了，但是还能控制住的问题，但是作为基金经理必须要减仓来做风控。直到公司的基本面好转再改变策略。这样是趋势的扭转，至少中期是不看好的。

以上跌停情况对大多数人不陌生，但是大家要注意的就是，跌停只是上涨中断了一下。趋势的改变才是最大的利空。