存在既合理,所以这个问题得看从哪个角度看问题,角度不一样,对结果的预期就不一样。
对于刚性需求却又没太多钱需要贷款的人来说肯定不合理,本来就没什么钱,好不容易凑个首付,准备勒紧裤腰带还贷款买房子的时候你告诉我利息要上浮了,无缘无故增加了我的买房成本,甚至就因为这个我的房子要买不上,怎么说我也不认为是合理的。
所以对于这部分用户来说,放贷利息上浮是不合理的。
相应的,对于已经买了房子正在还贷款的人来说,利率上浮相当于平白无故每个月要多还钱了,就算每个月只多50块钱也是不合理的,有这50块钱我干什么不好非要给银行?
对于开发商来说也不是好事,买房人的成本增加了,但我的收入没增加,相当于提高了买房成本,这就意味着我房子卖的比以前要困难。很可能我要增加市场投入,这合理么?显然不合理。
对银行来说是好坏参半,利息高了自己的收益高,但利息高了贷款的人就少,收益也就少。所以好事坏事还真不好说。
对于政策制定者来说是合理的,因为控制了大家炒房,长期来看对抑制房价上涨是好事。经济调控往往是最有效且最温和的调控。至于买房成本增加导致自己的成本增加,这个问题他们是遇不到的,所以不用愁。
所以呀,好事坏事就看我们自己的角度。