人大代表姚劲波说:“建议降低公积金和社保缴纳的比例”。你怎么理解？

05-21 22:21
住房公积金提出不交却是可以的，但是社保的比例下调的可能性不大。在这个现收现付的社保体系里，少缴纳就意味着退休人员的工资就要相应地减少，这种提法实在有些天真。只能说理想很丰满，现实很骨感！
我们就以现收现付制的2个缴纳社保的员工养一个退休的老人为例进行预测分析：以1500元的缴纳额等于退休人员拿到了3000元的工资，可如今疫情下的就业不景气，还加上对一部分人进行赦免。这样要是就业人数下降5%，免交人员增加5%，而进入退休的人员还增加5%。这样每个退休人员的工资=3000*90%/1.05=2570元，如果还要减少或不增加缴纳更多的社保，可能连2500元都拿不到。而要拿到更高的退休金只能通过政府转移支付或从微薄的退休金账户中拿出来弥补，这也只能是救济之用，而不可能可持续发展。
随着老龄化越来越严重，就业和退休的人员比例会更小，也就是需要增加更多的社保才能够满足发放退休金的要求。可这种具有不可持续性，而且社保账户的余额也会很快燃烧殆尽，即便完全通过转移支付也是不可能全面覆盖，或者一些经济条件好的省份或地区可以做到，但大部分的地方应该很难维持，这就需要通过多元化养老来实现老有所依。如果真如人大代表姚劲波所说的降低社保缴纳比例，那么首先要从降低退休金开始，现在是每年都是增加，至少达到5%以上，试问有谁来提或敢提减少退休金工资的方案？