综合竞争力第一的江苏省现在才重视省会南京的发展吗？

不知道你为什么得出的结论是“现在才重视南京的发展”。

苏州发展较快难道是因为江苏分散了财力、政策、人力给苏州而降低了对南京的支持？

显然不是。

苏州经济发展并非一蹴而就，而是有着多方面的因素，这一点同样表现在邻居的无锡身上。

题主提到了一点，江苏为何不像其他省份那样集中全省之力打造省会城市。

省会城市首位度问题仁者见仁智者见智，在笔者看来省会城市首位度越高对区域长久发展反而越不利。

我们一直提一个观点就是区域经济均衡发展，打造双核乃至多核经济发展模式，为何？

这就像是学生考试一样，你觉得偏科和不偏科哪一个好呢？

偏科好坏处都很明显，一科成绩好可以提高总成绩，而万一发挥不理想怎么办？

一个省资源总量是有限的，如果全部用来投放在某一个地区，比如省会城市，必然会降低对其他地区的投入。

造成的结果不是先发展带动后发展，而是发展鸿沟差距越来越大，可以说首位度发展模式是资源有限条件下不得已而为之的办法。

相比而言，全面发展才是未来。

插个问题：

目前哪个省份发展前景最好？

大家的答案应该较为一致：

广东。

为何？

广州+深圳双核发展模式比省会城市单核发展要有劲的多。

早些年，江苏的经济可以分为三类：

苏锡常、南京、其他地区。

南京作为省会城市，其经济规模还比不过无锡。

如果不是特殊的历史原因及省会城市的身份，从经济上南京都差点被划为其他地区。

可以说苏锡常构成了江苏的一个超强发动机，那么南京这个现有的、非常有潜力的发动机其实是被闲置的。

不是不想发展，而是家里底子不错，江苏并没有那么高的紧迫感。

那么这几年为什么南京又迎头赶上了呢？

谁不要面子啊！

一方面江苏与广东的差距似乎越来越大，另一方面后面的浙江、山东这些年增长喜人，江苏还是只靠苏锡常必然不行，这个闲置的发动机南京也就不得不再次重新认识自我一下了。

省会城市作为各个省的长子，说不投入、不重视那是不可能的。

尽管目前苏锡常经济发展较好，但如果再看看公共资源你会心碎的发现，知名高校、三甲医院、文化建设等等前三个加起来也没南京多、没南京好！

这显然不是近期重视的表现。