父母六十岁时候，父母再有钱，儿女也要给父母赡养费的对吗？

从个人观点上，题主这个问题说得过于绝对。

我想大家应该都有这样的认知：

你给出的东西如果不是对方需要的，给了也白给；

你得到的东西如果不是自己想要的，还不如不要。

——同理，关于赡养费上，我们可以这样来理解：

给赡养费不一定意味着赡养，不给赡养费也不一定意味着不赡养——赡养老人与否，不是用给不给赡养费来作为衡量标准的。

如果定义什么叫子女对父母赡养，个人更倾向于这样来定义：子女为满足父母老年生活需求所作出的付出。

所以，对于题主的问题，这里先给出一下个人的结论：

儿女并非要在父母步入老年之后，必须给赡养费。

这里有两个核心概念：一个是晚年的需求，一个是子女的付出。

老年人晚年的需求

人，总有各种各样的需求。

对于老年人来讲，或许有经济困难的，或许有情感需求的，或许有卧床需要陪护的，或许有的就想让孩子没事多过来一块儿吃个饭的……需求，无法穷举，每个老年人、每个家庭情况都不一样。

既然需求无法穷举，似乎用“钱”最省事：钱毕竟是个数字，是个量化的东西，而且用途广、简单、直接——有这么多好处？

那么，我们反过来考虑：万一老人根本就不需要钱呢？儿女给钱老人又有什么意义呢？

子女的付出

当前这个阶段、这个岁数的子女，压力确实比较大。

赶上第一批独生子女到了壮年，上有老下有小，典型431家庭结构。

确实有很多子女，因为忙于工作和自己家庭，“没有时间”去看看父母，所以，用给钱来代替一下——但是，一定是必须的么？一定是有用的么？——估计没人敢给出普适所有老人的绝对的答案。

既然老人的需求是多方面的，作为子女，又具有对父母的法定赡养义务，多了解了解老人到底需要什么，再行考虑为老人做什么，或许针对性更强，也更接地气。

大家应该看过类似的案例或者故事：

给钱的子女，老人还看不上眼；不给钱的子女，老人喜欢的不行。

我们很难讲这其中是否存在问题，但是，这种现象是现实中客观存在的。从某种程度上，说明了这一点——子女的付出，并没有满足老人的需求。那么，这种付出，还不如不做。