美联储大放水损害全球经济可定性为汇率操纵吗?

发布时间:2023-08-18 17:51:00 来源:网络投稿

针对“汇率操纵”,国际上并无统一定义和准则。那么,美联储的做法,当然也就无法定性为“汇率操纵”。

就从国际上对于外汇市场的声音来看,除了喜欢乱扣他国说“汇率操纵”外,似乎没有哪个国家喜欢指责他国汇率操纵。因为汇率高低走势,是一把“双刃剑”,升值贬值各有利弊。

从《2015年贸易便利化和贸易促进法》的定义来看,所谓“汇率操纵国”的认定需要同时满足“三项定量标准”:

其一,对美贸易顺差超过200亿美元;

其二,贸易对手国经常账户盈余占其GDP的比重超过2%;

其三,持续性地单边干预外汇市场,12个月内至少有6个月进行净外汇购买,且购汇额占其GDP的比重超过2%。

很明显,所说的“汇率操纵”是为自身服务的,是对贸易往来量身订做的霸权标准。

新冠疫情“全球大流行”背景下,全球超200个国家相继受到了疫情的肆虐,对各个国家的经济社会生活带来了严重的影响。在全球联手抗疫过程中,疫情造成的恐慌也给资本/金融市场带来了空前的冲击,导致全球资本/金融市场出现严重的市场流动性危机,连避险的黄金都遭到了投资者无差别的清算。

这种危情下,美联储出台了相应的货币政策=“利率为0+无限量QE计划”组合推出。

目的是为了缓解全球美元市场流动性危机,同时阻挡因疫情造成的恐慌传导到金融其他领域,以免爆发金融危机。

尽管美联储的应急方案的实行,会给全球带来许多后遗症,基于美联储的做法是从全球金融市场稳定性的大局出发,我们并不能按对他国的“汇率操纵”定义去定性美联储在汇率操纵。

其实,我们也可以思忖3月份,在美股接连出现4次熔断危情、黄金遭受无差别清算、国际原油出现历史性暴跌的状况下,若让市场恐慌情绪自由持续下去,而全球央行不采取联手救市的话,后果是非常严重的。

疫情能让世界各国无法独善其身,同样,资本金融市场危情的传导,也会让世界各国无法独立善舞。2008年的金融海啸还历历在目……

阅读全文