很多人说傻子才存钱，在银行存定期还有必要吗？

我不太同意这种说法。

说存钱的人是傻子，那什么人才是聪明人呢？是根本没有结余存银行的人，还是不屑于在银行存款的人？

如果是前者，则这种说法给我的感觉怎么是“吃不到葡萄说葡萄酸”呢？果真如此，不管是挣钱少，还是花钱多，我觉得我们都不太有理由嘲笑在银行存钱的人。不管在银行存款的人是守财奴，还是不太懂投资理财，但是只要能够管控好自己的收支，并能够不断产生盈余，都应该受到这个社会的赞许和尊重。

如果是后者，倒是有一种可能是聪明人。那些人——不仅拥有强大的挣钱能力，而且拥有支配金钱的智慧，可以运用财富更好地为人服务，才是真正的智者。比如，比尔盖茨、巴菲特等名流，银行存款可能没有多少，但他们挣到了巨量财富之后，最终的取向都是慈善事业、回馈社会。

一般普罗大众，智力不一定超群，能力不一定出类拔萃，奋斗一辈子拥有的财富，可能也就是一套房产而已。

但是，环顾周围，真正拥有房产的是些什么人呢？恐怕大多数还是懂得储蓄的“四个钱包”。现在背负房贷的年轻一代，估计大多数也是得益于父母辈才能付得起首付吧。说是“四个钱包”支撑起很多房奴的梦想，我觉得一定不为过。

现在有一种观点，尤其在炒房一族中拥趸者众，认为钱存银行抵抗不了通货膨胀，会不断地贬值下去，而对抗货币贬值可以实现财富保值增值的唯一方式就是置办成房产。

对此，我们应该放长眼光来看。在中国房地产商品化的这20年中，房产确实成就了很多人财富暴涨的梦想。但是，这样的模式恐怕难以持久灵验。而且，就目前“房住不炒”严控房价的阶段而言，房产不见得是很好的财富保值方式，反而可能会走向反面导致财富缩水。相对而言，银行存款倒是可以实现4~5%的收益，较长期地超过CPI值应该非常有可能。

总而言之，有银行存款的人不应该被这个社会耻笑，银行存款最起码是一个家庭资产最安全的配置。而没有银行存款的人，其心理的安全感估计无论如何也无法与有存款的人相提并论。