过桥公司收4%的垫资费合法吗？为什么？

是否合法，得看这笔资金，使用的时间长短！据我所知，目前市场中大部分的过桥资金，利率都是偏高的，严格来算皆是不合法！

民间借贷利率界限

根据最高人民法院的有关规定，民间借贷利率界限可从“三区两线”来理解。

年利率≤24%的司法保护区，这个自然不用多说，折算成月息2%、日息0.06%，只要双方约定的利率未超过这个范围，那么就会受到法律的保护。

年利率＞36%的无效区。无论借贷双方如何约定，日息也好、月息也罢，只要折算成年利率，超过了36%，那么就是无效的。借款人因此多支付的利息，是有权利要求返还的！

24%＜年利率≤36%超过24%的自然债务区。对这个区域内的利息，法律不禁止、但也不鼓励，借款人可给、可不给，但已给的不返还、尚未支付的也可不给！

4%的垫资费、没有其他费用（或利息），是否合法

这与资金使用时间长短有最直接的关系。

资金使用超过一年、甚至一年以上，那么4%垫资费，不仅合理合法、还相当的“便宜”，比银行贷款要划算很多！

按折算年利率不超过24%（日息0.06%）来算，只要过桥资金使用期限超过66天，那么就并没有超过法律的规定，是合法的！

按年利率36%（日息0.1%）的界限来算，只要过桥资金使用期限超过40天。虽然偏高，但并未超过利率最高界限，已经支付的利息、依旧是有效的！

换句话来说，如果这笔过桥拆借的资金，使用期限不足40天的话，那必然是高利贷无疑，并不会受到法律保护的！

总之，4%的过桥垫资费，是否合理合法，与资金使用的时间长短有最直接的关系！