“造不如买，买不如租”有道理吗？

这个是没有道理的。造不如买，买不如租，看起来似乎在短期内能够尽量节省成本，但是长期来看，成本肯定是最高的，因此，这个说法是错误的，也是没有道理的。

大国重器是买不来的

一个国家想要买大国重器，是没有人卖给你的。比如航母，驱逐舰，隐身战斗机，隐身轰炸机，核潜艇，核战略导弹等，还有大型火箭，卫星技术等等，这些是没有人会卖给你的，你只有自己通过研发，才能够让自己拥有这些技术，才能够让自己拥有这些大国重器。

除了上述这些军事技术，还有一些民用技术也是需要自己拥有的，比如高铁，大飞机，5G通讯等技术，我们自己拥有以后，就能够更好的掌握主动权，对于我们自身是非常有好处的。

因此，造不如买是错误的说法。

买可能会遭遇一系列断供危机

总是想着买，可能会遭遇一系列断供危机。自己有，那么自己随时都可以用，但是自己没有，如果别人给你断供，你可能就很难受了。

比如最近正在遭遇一系列断供，只要是产的，都给你实施断供，甚至谷歌软件也给你断供，即使不是产的，比如光刻机，也是干涉给你断供，最近又在想办法准备对实施更严厉的断供。

因此，一个国家想要富强起来，不是什么都能够买来的，如果你自己没有相应的技术，那么就会被别人卡住喉咙，这样肯定是非常难受的。

因此，造不如买确实是错误的说法。

结论

综上所述，造不如买，买不如租，这个说法是错误的。大国重器是买不来的，更是租不到的，因此，大国重器等技术必须要我们自己有，这样就能够不受外部的断供影响，也能够让自己更加的强大。