所谓的危机中现金为王，指的是什么？

所谓的危机中现金为王，指的是可以有能力和时机买入低估资产，并不是针对通胀而言。而事实上，每次的金融危机中持有现金而买入低估资产的，远远跑赢所谓的货币超发带来的通胀水平。

从08年金融危机来看，国内的房产，国际上的美股，都是出现严重低估的典型时期。而如果在08年-09年买入房产，或者类似巴菲特在09年买入美银，都是几倍的盈利。

我国08年时，因为次贷危机影响国内经济增速，导致了国内出现大量断供，主要是炒房团集体资金断链而大量抛售房产。我记得那时在深圳，大量的报纸广告出售房产，常见不要首付，只要替业主接受月供即可获得房产。而事实上，当时国内风声鹤唳，没有多少人敢于买入房产。而我一个朋友在深圳，买了金地的房产，当时价格7800左右，天天被老婆骂，后来很快在09-10年涨到1.5万元。

而以15年之后来看，一个朋友的别墅和炒房的手头多套房，已经无法支付月供，只能拼命卖出，还很难卖出。最后有的赔本，有的赚一点就卖出，结果在16-17年房价出现暴涨，直接涨幅超过30-50%。

而以巴菲特为例，09年因为次贷危机，美银从40多美元跌到2-4美元，美联储紧急苏困，进行国有化操作，而美银继续暴跌，期间巴菲特买入。而如今，美银已经40美元。

而类似，总是在金融危机中买入土地和房产，或者收购上市公司。其成名战就是80年代末，收购英资资本成为现在的和记黄埔。而在87年中英谈判后港资大量出逃，引发房产抛售高峰，再度巨资买入土地和房产，最终成就了“超人神话”。

因此，从历史经验来看，危机中现金为王，指的是逆市买入低估资产，借助危机的恐慌，可以折价和买到别人恐慌抛售的资产。相对于货币超发带来的通胀，往往是存款受到通胀稀释货币购买力，但是对于低估的资产而言，往往能够获得数倍的盈利，自然不用考虑通胀的贬值影响了。