发布时间:2023-08-18 17:51:00 来源:网络投稿
作为在股票、期货市场近30年的老鸟,可以给这个问题一个解释:
股评家是一个合理的职业,并不表示股评家可以获得交易中的超额收益。
股评家是合理的职业,市场有这个需求,他们向投资者提供事件的解读,多数情况下是在行情结束(收盘)后,在消息面上为当天的涨跌找个理由。有些股评家拥有相关的资格证书,但在人性面前这些证书不能给他们个人的投资带来额外的收益,主要是人性的弱点主导了账户的收益,当然通过内幕交易违法违规的股评家不在我们探讨之列。
股票市场上阶段性的交易牛人收益喜人,看不上做股评家的收益。
长远的看,巴菲特20%的年化收益率是全球投资者中的首富,证券市场没有新鲜事,长远的看20年-50年,真能够超越巴菲特者也屈指可数,但短期行情走2-3年牛市,交易者账户涨3-5倍也大有人在。所谓活在当下就引导了交易中的行为,很多的交易者自己缺乏独立的思维能力,需要股评家提供行情的解读。所以股评家这个职业有合理的一面。
即便公开账户也没有意义,股评家不是交易牛人。
股评家和交易牛人不能画等号,就算是交易牛人也做股评家,相对于专业写手,交易牛人就显得力不从心了,甚至有意愿也无法将自己的观点表达的那么吸引人,在茫茫的互联网中石沉大海。