为什么有人说大学生并不适合创业，认为大学生创业是个伪命题？

没有什么是绝对的，不能一刀切

针对网友说的有人说，大学生并不适合创业，认为大学生创业是个伪命题，你同意吗？的问题，我不同意，我觉得凡是都是有自己的规律和法则的。

没有什么是绝对的

这个有人到底是谁呢？我们也不去纠结是谁。我只能说如果我们凡是都要靠别人的说法去做事，那我们到底是创业者还是人家的手足呢？如果真的大学生不适合创业，国家也不会大力倡导的。那些说大学生不适合创业的人，主要有两种，一种就是自己确实没有能力，但是创业了，结果失败了。另一种就是自己确实有能力，也去创业了，结果因为方向选择错误也失败了。但是这两种人有一个共性就是，一朝被蛇咬十年怕井绳。我不知道是他们的认知还是他们受的教育导致的，他们只允许自己失败一次，然后就不再尝试了。这个世界上的创业有这么简单，谁还去创业呢？那个创业不是经过多晒次的失败和摸索，逐渐发展壮大的那。

不能一刀切

我们不能因为确实大多数大学生创业，除了浪费了钱和精力，最后的收获就是失败。其实失败如果能吸取教训，让自己以后不失败也是好事，就怕很多人失败之后，不吸取教训，然后还是一如既往地认为自己哪里都没做，只是不适合创业。这样的想法可能铸就你永远也无法成长起来，因为创业就是不断地挫折中长大的。但是很多人却喜欢拿一两次失败，就对大学生创业进行了否定，觉得这就是一种错误的做法。我觉得有这样想法的人，还是应试教育的产物，在他们的世界观和认知中，只需成功不许失败。但是真正社会中的成功，从来没有应试教育中的成功来的那么简单直接。从来都是经历九九八十一难才会成功。

最后总结：

这也是为啥这个世界上成功的人比较少的原因，因为很多人因为一两次失败就彻底放弃了，而真正的成功是要在自己擅长的领域充分的深挖和研究，才有可能成功。而不是必然的成功。所以我觉得大学生是否适合创业，不是谁说了算了。必须让他们自己去到社会中去实践，找到自己的特长之处，好好发挥，就会成功。而不是简单片面的用数据说话，数据虽然可能有参考意义，但是如果数据真的有效，我们还有什么奋斗意义，我们奋斗就是让自己成为数据外的那个例外。