发布时间:2023-08-18 19:51:53 来源:网络投稿
我觉得是没必要参加了,就当前相互宝这情形如果不加以改变的话,真没必要参加!为什么这么说呢?
1、调查机构不专业:相互保每次的赔偿是有机构进行调查审核,按理相互宝这种类似保险的方式最好应由保险相关资质的机构来审核,但是当前的审核机构中有些实在看着令人无语。
目前据有些用户的不完全统计,主要有几家机构在进行调查审核:广州高澜保险公估有限公司、中衡保险公估、大童保险公估、华中联合科技、伟华联合科技、凡乐金融,这些公司中除了前面三家具有保险勘验、估损和鉴定资质外,其余三家根本没类似资质,两家科技公司经营范围是计算机软硬件开发、销售和维护,另一金融及计算机领域技术开发以及咨询等服务。
就这样的机构来对用户提起的赔偿申请进行调查审核,我觉得专业度堪忧!虽然相互保不是保险,但是在审核机构上选用具有保险相关资质的应该更负责点吧!现在选这些科技公司、金融公司进行审核该不是就为了走个流程吧!
2、如何监督相互保:相互保目前的盈利方式就是收取管理费,从每笔的赔偿中提取一定比例(没记错的话是8%)作为自己的管理费,赔偿越多其拿到的管理费也就越多。我们可以看看相互保从最近的一次赔偿分摊中拿到多少管理费。
最近7月一期相互保的分摊金额达到了1.48元(之前可都是几分,这次暴涨啊),总计分摊人数为7562万人,也就是说这次分摊总金额将达到1.12亿,按照平台收8%的管理法计算,支付宝可以获得895万的收益。哇,一次就可以赚这么多钱啊!
那么现在问题来了,谁来监督相互保和支付宝不会为了多赚管理费而放水赔偿。企业都是逐利的,在利益的驱使下,没有什么干不出来的!不要来跟我说,企业能自律有高尚的道德,会自己审查自己,没有外在监督的环境下,还是不要来谈这个。
显然,现在并没有人来监督相互保,目前这个项目不属于保险,国家监管机构不会监管。
3、漏洞为人所利用:目前很多案例存在骗保的嫌疑,比如甲状腺癌这种赔偿用户明显增多,但是甲状腺癌本身是可以治愈,治疗费用也很低,通常几万就能解决,本不该给于高额赔偿,但是现实是这类用户很多都给了赔偿,甚至有甲状腺癌用户在贴吧炫耀自己得了30万赔偿,也鼓励其他用户来通过相互保获得赔偿。而这还不是骗保的所有,还有其他一些案件。这其实也就和我最初提出的调查机构审核的问题相关了,调查审核机构不专业,加入相互保时支付宝又放水,自然就会有人来利用相互保为自己牟利。
总结:相互保这个项目在我看来的确是一个好项目,也是新鲜事物,但是一个好的项目好的事情并不代表当前就是做的好的。就目前的情形有许多需要完善的地方,发现问题解决问题这是最重要的,这样才能让相互保这个项目持续下去,给更多有需要的人提供帮助。
当前最核心的就是需要解决我提到的上述两个问题,否则大家的分摊的金额我想还会持续暴涨上去。7月的两期分摊金额已经暴涨到了0.94元和1.48元,我想后面还将持续涨!