定投混合基金和股票基金哪个好

今天看了下天天基金定投收益排行榜，发现混合基金（1-2-5年）的定投收益率普遍高于股票基金（1-2-5年）的定投收益率。

对此产生疑问：

1.股票基金难道不适合长期定投？

2.定投基金全部集中于混合基金，配制好大中小盘的比例，能否达到较高收益？（1-3年内）

此外，微笑定投推荐的广发动力基金近期表现实在差劲（定投三个月，收益一直绿）。大家对这只基金的表现有什么看法？有必要杀鸡吗？

你的问题其实只要弄明白二者的概念就很容易回答了，股票型因为有股票持仓比例最低不得低于80%的硬性规定，所以即便是在下跌行情中也无法大幅收缩防线，而混合型就不存在这一掣肘了，可以在0-100%之间自由调整持股比例，不过这并不意味着定投混基收益一定会高于股基，关键还在于搞清楚基金经理的操盘风格，有些混基因为经理作风过于激进常常也是长期高仓位运行的，还需细细甄别，类型倒不是主要考虑因素。

建议你在选定一只基之前好好阅读下它的最近几期季报，可以对其持股比例有个大致的了解

而且谈不上孰优孰劣，只能说选择适合当下适合自己的就好，理性投资就是要避免一棍子打死的武断。

我说过了没有绝对的好坏，只有适合不适合之说，理论上持股分散受股市起伏影响相对小，但也并不表示就一定收益稳定。

并不是如此的，股票基排名前列的收益也同样是稳步上升的，真正适合最波段的是指数基