“堕落天使”的ETF为什么可以被评级五星

如果一款ETF的代码是ANGL，给你会是神马感觉？是不是联想起了英语单词“Angel”，是的，这款ETF确实带了这个名字，但是全称却是：VanEckVectorsFallenAngelHiYldBdETF。是的，“FallenAngel”，堕落天使，这是发基金还是拍戏呢？同时，你也可以看出，这是一款所谓的“高收益债券基金”，如果看过我们此前的介绍，你可能还知道，“高收益债”有时候又被称为“垃圾债”，两个看上去很矛盾的词汇汇集在一起。

但是呢，著名的基金评级机构给予这款ETF的评级却是：

是的，最高评级啊，你可能疑惑了，什么？五星级的“垃圾”，怎么讲？接下来，就让我们对这款ETF有个了解，也进一步回顾下所谓“垃圾债”和“高收益债”这一体两面的概念。

当然，首先要了解，类似晨星评级，本身是对同类基金评比，即这只基金在同类基金中体现出了最强的综合素质。说白了，“垃圾债”和“高收益债”是从两个角度看，而且都是一个“潜在”的角度，就是此类债券，潜在的可能让你获得高收益，也潜在的可能变成一文不值的“垃圾”。举个例子，比如马云找我借钱（我也不知道为啥马云找我借钱），借5万，给我5%的年息，年底连本带利还给我。我当然愿意，不是因为可以借钱给马云发个朋友圈，而是因为马云借钱，安全性高，年底稳收5%的利息，比余额宝高啊。但是换个人呢，比如我家小区的老王，要找我借5万，我就犯嘀咕了，对他经济情况了解不高，据说最近失业了，还在找工作，而且好像生活上花钱大手大脚还酗酒，据说好搞些隔壁老王的事儿。他要是5%的利息找我借钱，我不干，老王于是说了，6%的利息行不行？不干；7%？不干；10%，而且按月付息，年底还本？不。。。这个我考虑下；要不15%？恩，值得好好考虑。是的，当它提高利息的时候，逐步将你对他作为借贷方的风险的一面往潜在收益的一面拉了拉，这个时候你要是咬牙借钱，那结果就是两种情况：

1.谢天谢地，老王找到了工作，据说还做的不错，反正利息有了，年底本金也还了，这个时候，老王对你的这笔借债，那真是“高收益债”。

2.卧槽，蓝瘦香菇，老王人都找不到了，钱在哪里？全没了，这个时候，老王对你的这笔债，那真是“垃圾债”，或者对你来说，老王这人就是个垃圾。