同样是买入相同的指数基金，为什么收益情况有的高有的低呢？

一般来说，指数所包含的股票数量是非常多的，如上证指数，其成分股甚至要达到1000个以上，那么每一只股票都按照其权重买入？非也，如果资金量足够大的话，的确可以，但是如果资金量不够大，那么如何用有限的资金获取指数基金的效果呢？目前沪深的平均股价大概在10元上下，100股是最低的，平均最低买入1000元，如果1000只股票，好像也只需要100万元，其实并不是这样。如果一直股票只买入少数的如100股，花在交易费用上的成本会降低未来的收益。

从统计学的角度来看，样本选择是目前的通用做法，但是如何选择样本，是分层抽样还是分行业抽样？各个抽样方法不同，自然导致买入的股票比重不同，因此，收益会不同。

另外，买入时机的选择也是不同的，如果在低价时期建立的指数型基金，那么收益率就会高一点，如果买入的时机不对，那么指数型基金的收入也会不一样。