买不到新基金能买老基金吗？

买不到新基金当然可以买老基金。在我看来，相比起“凑热闹”追捧新基金，优质的老基金更值得投资，老基金能够用自己的历史业绩证明自己的实力。

01为什么人们更热衷于抢购新基金，排斥老基金？

判断市场情绪可以参考新发基金多快能够完成募集资金流程。市场走牛时，市面上的新发基金数量多，并且销售火爆，“吸金”速度惊人。前段时间甚至有基金一天募集资金超千亿。

大众为什么热衷于抢购新基金呢？

第一，老基金太贵。老基金经过多年的经营，基金单位净值通常很高，个别优质的老基金，业绩增长快，基金单位净值甚至超过5元。

而新基金上市，单位净值都是1元。不少投资人想着，同样是1万块钱，新基金能买1万份额，老基金只能买2000份额，看起来新基金不是合算很多吗？

事实果真如此吗？显然不是。我们能从基金中赚多少钱，看得是基金的涨幅，与单位净值关系不大。无论新基金还是老基金，涨幅5%，1万块本金都是赚500元钱。

基理财序资人应该克服“净值恐慌”，着眼基金未来业绩的发展空间，而非拘泥于基金单位净值的高低。

第二，老基金有“历史包袱”。还有不少投资人排斥老基金，是认为老基金“历史包袱”很重，一方面曾经的持股有可能拖累基金未来的业绩，另一方面老基金规模较大，调仓困难，难免“船大难掉头”。

当然，这样的顾虑是有道理的，尤其是在熊市，老基金仓位高，基金净值随着股市“沙泥俱下”，通常业绩难看。相比之下，新基金“轻装上阵”，更能应对市场下跌风险。

然而，老基金的高仓位到底是“历史包袱”还是“国家宝藏”，得看当前的市场行情，不能一概而论。市场走熊时，确实是包袱，但是如果市场走牛，老基金的业绩走势可能反而优于新基金。

第三，新基金广告宣传多。很多投资人喜欢“抢购”新基金还与基金公司的宣传造势有关，新基金上市，基金公司少不了包装、推销，“抢占热点板块”“明星基金经理”等等宣传，确实吸引眼球。

投资人看到别人都在抢购新基金，自然也会参与抢购，“随大流”是很多人的思维共性。

然而，投资不是“凑热闹”。基金公司之所以热烈推荐新基金，是因为做大了基金规模，基金公司才有钱赚，他们是靠基金规模抽取佣金赚钱的。

综上所述，不少投资人对新基金青睐有加，对老基金充满疑虑，主要是由于“高净值恐慌”“担心历史包袱”以及“基金公司推波助澜”，其实这些观点都是有失偏颇的。

02老基金VS新基金，前浪一定会被拍死在沙滩上吗？

在我看来，在新基金和老基金的对决中，我更偏向购买老基金。不仅仅是在买不到新基金的时候才买老基金，我甚至不愿意参与“抢购”新基金。

第一，老基金用历史业绩证明实力。

筛选优质基金是进行基理财序资的必修课，选对了“千里马”，我们的投资收益才有保证。通常，我们筛选基金是个立体工程，要看基金公司、看基金经理，尤其要看基金的历史业绩。

虽然历史业绩不代表未来表现，但是能够说明基金经理的实力和基金公司的运营能力。基金经理业务精熟、基金运营和谐稳健、股票持仓优质，等等因素叠加，基金才能给出漂亮的成绩单。

然而，新基金没有成绩单，少了历史业绩的参考标准，我们筛选新基金只能单纯“看基金经理”。立体的评价体系，变成了单一的筛选标准，“看走眼”的风险激增。

第二，新基金有“建仓踏空”风险。

刚刚说到，新基金的优势能否充分发挥、业绩能否一骑绝尘，完全要看市场环境。

市场走熊时，新基金低位吸筹，较长的建仓期让基金经理能够“慢悠悠”买入低价优质筹码，与此同时，老基金受仓位拖累，业绩暴跌，新基金自然有优势。

但是，如果市场走牛，新基金漫长的建仓期就变成“劣势”。市场不断创新高，新基金的股票仓位却很低，增持股票的过程伴随着股价升高，一不小心，就会成为接盘侠。此时，新基金有踏空上涨行情的风险。

买新基金就要准确预测市场。新基金建仓时市场环境究竟如何，决定了我们是收益爆棚，还是跑输大盘。然而对于绝大多数投资人而言，预测市场极为困难。

第三，老基金与新基金常是“相同的配方”。

很多投资人购买新基金就是冲着“明星基金经理”，认为他们可以再创业绩辉煌。

但是，基金经理的认知范围是有限的，熟悉的股票也是有限的。仔细查看，不难发现，大部分新基金的主要持仓股，与这位基金经理管理的老基金基本相同。

同样的持股结构，我们为什么不选择筹码价格更低的老基金，而要选择建仓期更晚，筹码价格更高的新基金呢？

综上，老基金历史业绩可考、基金运营稳健，庞大的存量老基金中，挑选出优质基金的概率更大。