一只股票，拥有良好的业绩，良好的成长预期，股价却长期在底部徘徊，这种情况可能吗？

很多人或许并不认可，但现实情况中，即便是茅台，也都存在这样的情况。

一只股票，拥有良好的业绩，良好的成长预期，股价却长期在底部徘徊，这种情况可能吗？

如果是十年前的纯题材炒作时代，是有可能的。

但如今，市场日均成交破万亿，资金完全足够的情况下，是不存在这种情况的。

低估值的股票背后，往往是成长预期的匮乏，而高估值的股票，才是资金扎堆，未来可期的。

原本我们寻找优质个股的逻辑，是低估值，高安全边际，拥有好的题材。

现如今我们寻找优质个股的逻辑，是良好的业绩成长性，拥有好的题材，资金扎堆。

所以现如今，我们可以看到的优质个股，大部分都是高估值的，存在一定溢价的。

股票的价值，是靠大资金来辨识的，并不是散户判断什么市盈率可以界定的。

散户对于股票价值的判断，容易存在两个误区，而且很难解决。

1、认为高市盈率的股票有风险。

股价上涨50%，有风险，股价涨了1倍了，有风险，股价的市盈率有100倍、200倍，有风险。

高估值有风险，这句话完全没错。

但是估值是动态的，市盈率也是动态的。

季报没发之前，市盈率100多倍，季度增长超过100%，市盈率一下子变成50多倍了。

股票的高估值背后，是资金对股票的认可，是资金判断股票的业绩增长。

散户捧着晚几个月才发出来的报表，当然错过了最好的上车机会。

即便已经上车，股价出现一定涨幅后，也就会因为恐高的情绪，只要一有风吹草动就下车。

认知错误决定了错过大牛股。

2、认为低市盈率的股票容易涨。

低市盈率的股票，仅仅是安全边际高，和涨不涨没任何关系。

但凡是资金关注，大量涌入，就不会存在低市盈率的情况。

买入低市盈率的股票，无疑是选择了安全性，而不是选择了收益性。

资金比绝大多数散户要聪明的多，它们不明白股票的市盈率低吗？那它们为什么没有蜂拥而入？

原因是这类股票只有安全性，短期内并不具备上涨的动能，需要大规模的资金去推动。

所以，热钱选择了暂时的规避，直到题材爆发，或者板块轮动后再介入。

还有一种情况，就是公司的业绩并不理想，股价不断下跌，导致了市盈率变低。

这一类企业，投资价值更弱，至少得等到业绩复苏后，才会被资金看上。

估值这个事情，只有合理不合理，没有高低之分，存在即合理的逻辑，在于预期的增长，不在目前的业绩到底有多少。