股票分红又除权，股价下降，这相当于分红了吗？

分红+除权，一场数字游戏。

分红扣税还倒贴钱。

上市公司账上的资金，分红后去哪儿了。

为什么只有大股东热衷于分红，而小散大部分都觉得分红毫无意义？

关于分红的那些事，今天一次说明白。

为什么分红要除权？

分红除权，本质上为了防止套利。

今天10元买入，明天分红，股价还是10元，账上多了分红金。

如果分红不除权，那么在分红前夕，股价就会遭遇爆炒，分红完成当天，可能就会出现暴跌。

这种情况下，本身就违背了分红的初衷，容易导致股价波动，引起风险。

从分红的本质来看，是把一家公司账上多余的现金，通过股东大会决议后，按照持股比例，进行定向分配，分配完之后，上市公司账上的现金将同步减少。

一家企业，账上有几十亿现金和分配完后账上没有钱，企业的估值肯定不一样。

所以，企业在完成分红之后，由于价值缩水，股价出现对应的除权，本身也是理所当然。

因为企业已经上市了，所以股民会有明显的感受，股价除权跌了。

如果企业还没有上市，没有公开定价，股票每年都分红，股东是非常乐意的。

另外一点，关于填权的理论。

如果一家企业，每年的净利润都能覆盖分红金额，那么只要经过一年，账上依然会有那么多现金，企业的价值就会满足分红前的状态，股价理论上是会填权的。

当然，很多股票年年分红但没有填权，也很正常，因为营收净利润降低，因为市场环境变差，股价本身的估值降低了。

分红除权本身，没太多的问题，好的股票在公布高分红之后，价格就会上涨，等于是提前填权了。

但一些烂的股票，业绩预期很差的股票，或者分红仅仅是大股东提现的原因，股价不涨反跌也就再正常不过了。

分红除权的合理性，本身是没有问题，股民不喜欢分红的主要原因，是因为分红要交税。

不仅没有得到分红的实惠，一场分红下来，账上等于还少了一笔钱。

当然，税收制度本身也是对于短期套利者进行扣税，1年以上免征，1个月以上5%，一个月内是20%。

也就是长期持股的投资者，在分红问题上，至少不会产生任何损失。