美联储无限qe后，后市的走势会怎样？

2020年的真的是祸不单行，不仅进入了一个经济衰退，而且还摊上了百年难遇的特大疫情，更重要的是，股票市场也走入了熊市，出现了连续熔断的局面。

所以，对于美联储来说，必定是需要通过一系列的“救市”策略，为来维稳市场，避免陷入一个金融危机。

那么此次美联储从宽松，宽松，到再宽松，后势会如何演绎呢？我认为短期会有减缓美股暴跌的效果，但是长期依然不改经济衰退和美股走熊的局面。

首先，我们要明白美联储这两年以来所做的一切，都是处于一个什么样的考虑！

其实早在2019年的时候，的数据已经展现出了经济衰退和美股估值过高的情况。

1、长短美债收益率的倒挂预示着即将进入一个衰退，历史上每一次长短美债倒挂后的12个月里，我们都会看到经济大大小小陷入衰退的局面，此次自然也不例外。

在2019年出现的长短美债收益率倒挂，那么是不是预示着2020年里会见到衰退呢？其实市场普遍是这样认为的；

2、另一方面，不仅的长短美债利率倒挂预示着衰退，的股市也出现了一个较高估值区域。在历史上10-20倍的市盈率为正常，而高于20倍则是风险，则是在2019年的时候就出现了超过20倍的市盈率，2020年更是达到了一个25倍左右的市盈率，这自然是预示着股市的估值也很高，面临着即将结束11年牛市的风险。

因此，从这两个数据和历史的征兆来看，美股2020年进入熊市的概率是非常大的，而经济衰退的可能性更是高。

美联储对于这一点心知肚明，即便他们口头上不肯承认，但是实际的行为已经“出卖”了自己。美联储在2019年的时候就启动了降息，虽然是预防性的降息，但是也是10年里首次开启降息。

而在历史上，无论哪一个国家都不会无缘无故降息，降息的开启往往是预示着风险来临的预防，而此次美联储是通过了连续3次的25个基点降息（总共75个基点）拖延经济衰退到来的时间，意图非常明显。

所以，2019年的降息和其他购买短期国债的行为都是一种预防性的措施，并不是真正意义上的“救市”。

是也因为考虑到股市没有走熊，经济衰退没有落实，所以降息的频率不高，空间很小，并且未曾真正开启一个量化宽松的QE，为的就是给自己留有足够的“工具”来应对真正经济衰退、股市走熊后的风险。

其次，我们要弄清楚为什么现在美联储开启了一个“救市”的策略！

前面我提到了，美联储为什么没有执行真正意义上的QE，也就是为什么没有开始“救市”？

因为股市估值非常高，而的经济衰退只是一个征兆，并没有落地，所以在2019年开启“救市”显然不合适。

不仅容易刺激出更大的泡沫，而且还会毫无保留的丢失手里应对风险的工具。

这个道理就像打牌的时候，你对手只出了一对10，你就直接用王炸吗？肯定不行，王炸要留在关键的时候，就是对手亮出自己“底牌”的时候才行。

而经济衰退落地，美股走熊，即将面临金融危机就是这个出动“王炸”的条件。

很显然，2020年由于疫情的影响，的经济提前进入了衰退，的股市也进入了一个熊市的行情，结束了11年的牛市格局。

这是我们都可以看得到的，并且疫情的影响对于经济的数据是非常严重的，这个在第一季度，第二季度，甚至未来第三季度的数据报表里一一体现出来。

要知道，的经济是靠着两个市场支撑的：

1、股市；

2、消费；

但是从比重来看，消费对于经济的支撑比重是更强一些的，远远高于的股市。可疫情的影响导致了大部分的实体关门，大部分的群众需要在家隔离，甚至大部分的工厂停工。

所以，对于消费的影响是巨大的，必变给予群众直接“撒钱”，但是疫情当道，还是无法有效刺激消费，那也自然无法支撑经济数据。

而经济数据不好，的股市自然会提前做出反应，也就看到了目前的连续熔断，持续暴跌！

因为经济和股市的关系就象主人与狗一样，狗永远跑在主人的前面，但它离开主人有一段距离的时候，又会跑回来找它的主人。

这个时候，美联储已经看到了经济衰退，看到了美股走熊。

因此，在这个条件下，美联储自然会开启一个所谓的“救市”行为，而且是“毫无保留”地连续“王炸”：

1、前期，美联储就直接将基准利率下降至零，并同时推出7000亿美元大规模QE计划；（这才是真正意义上的量化宽松。基准利率降低至零，大肆“放水”，这也就解释了为什么2019年美联储会小心翼翼的降息，因为那只是预防性降息，并且为了留有足够的基准利率空间，做一个衰退后的救市降息刺激，降息的空间越大，效果越强）

2、之后，政府直接放出救市计划，规模达到了1万亿美元的经济刺激政策，其中包括直接向人账户里打5000亿美元；（这个行为就是为了刺激消费，同时安抚民心，给予群众购买对抗疫情的物资等）

3、美联储启动无限量宽松救市政策，这无疑就是开足马力救市了；

所以，毫无疑问，在确认了进入经济衰退，美股走出熊市，并且受到疫情影响很有可能引发金融危机的时候，美联储不得不出动连续“王炸”来救市。

而选择在这个时机救市，并且推出一个无限量宽松政策大招的另一个原因则是，现在的美股已经超跌严重，并且技术形态上跌至一个重要的支撑位置，因此这个时候放大招，可以配合技术形态上的超跌，释放一个报复性反弹，救回的流动性和短期的恐慌性抛售危机。

后市的走势会怎样？

的后期走势是看两方面来决定的：

第一、的疫情能否控制住；

第二、的股市能否短期抑制住“暴跌”的局面；

我之前说过了，想要直接先救股市，甚至经济的可能性非常小。

只有先控制住了疫情，才有机救回股市和经济。因为疫情对于的消费和实体影响太大，疫情不解决，的经济不会触底，数据不会好看，股市自然也会跌跌不休。

毕竟的股市就是看“经济的脸色”，而经济就是看“消费的脸色”，而消费又是看“疫情的脸色”，所以，美联储目前的当务之急就是先稳住金融市场，然后配合政府去控制疫情，只有疫情控制了，才有救经济数据，救股市的可能性！

而从历史的走势来看，只要控制住了经济衰退，不要让它引发更大的风险，其实一切问题都是可以通过时间来化解的。

但是由于目前“内忧外患”的局面，导致了短期出现了连续的熔断，很容易引发金融危机。

所以，美联储现在救市，就是救一个流动性，救一个短期的风险。

只要美股在救市的利好下，缓解了恐慌情绪和抛售，那么金融危机出现的概率就会大大降低，这个时候即便美股下跌，也是“利好”，不会触发金融危机，而是去释放风险。毕竟股市是有周期和规律的，牛市吹泡泡过后是需要熊市去挤泡泡的。

结论：

综上来看，我得出的结论是：

1、的经济衰退和熊市已经确认；

2、美联储开启了救市策略，目的是稳股市，而不是救股市；

3、目前的当务之急稳住金融市场之后，去救疫情，控制疫情；

4、疫情结束，短期金融暴跌企稳后，依然还会进入一个漫长的经济衰退，甚至股市走熊挤泡沫的过程，这就有点类似于1929年的“大萧条”

只能说，现在已经把“王炸”都用出来了，后面的工具也会越来越少（比如负利率等），能否有效控制住局面，就看这一段时间里美股的表现，然后再去看看控制疫情的情况了！！

如果失败，金融危机就会触发，导致资本逐步外流，对于的经济和股市会损伤非常大。