牛市肯定对经济有些巨大的刺激和提振作用,但是未必我们就能得到一个所谓的牛市或者“荡气回肠的牛市”。从来看,一个发达的资本市场,是强大必不可少的主要原因。而的牛市,其基础是“投资者保护”的完善,是市场机制的健全,以及国家养老金大比例投资股市带来的“信心和示范效应”,当然,竞选中,对经济对股市的重视和争夺,也是股市长期牛市原因之一。
如果,对比“十年牛市”的上述原因来看,我们具备哪些?如果我们不具备,十年徘徊在3000点尚且困难——波动大,暴跌多,股灾频发,又如何“期待”会有一个牛市?还是一个所谓狗屁不通“荡气回肠”的牛市?
如果假设,一个国家的股市,是自由,高效,公平和定价准确的,比如股市,可以带来什么好处?
第一,居民储蓄率低,投资比例大,从而从“融资层面”来看,扩大股权融资减少银行融资是一个现实的巨大好处——银行不会成为吸取实体经济血液的巨兽。
第二,因为股权融资发达,从而造就风险投资,天使投资的发达和退出的便利,从而激发民间的创业浪潮。
第三,可以承载我国经济产业的升级和科技的升级。因为资本市场是“最高效”的定价机器,可以引导社会资金流向最需要的产业。
第四,可以优胜劣汰,培养优秀的企业不断成长,推陈出新,逐步自我完成资本市场和国民经济同步的产业更替。
第五,没有了银行的巨兽吸金,没有房地产也业吸金,居民就没有“重大后顾之忧”——前提是类似医保养老金的完善机制,那么,“财产性收入”就会成为居民的一个重要收入,同时也就通过“财产性收入”而扩大内需消费,通过“股权发达”而增加企业投资,造成类似十年牛市带来的巨大内需市场。
假设,这几个是所谓“牛市”的必要条件,那么,我们客观和扪心自问,这些条件,我们具备哪些?我认为,都不具备!
因此,对比不切实际的“牛市幻想”甚至狗屁不通的“荡气回肠的牛市”是不现实的——历史的经验证明,过去没有出现的因为有各种原因,而所谓的“各种原因”并没有改变因此结果自然也就不会改变——这是最朴素的哲学逻辑!