大家都说买银行股分红很可观吗？

银行股的股息是有目共睹的。普遍是高于一年期年化收益率，而且有两位数的成长性，估值水平也是在极度的位置，只有个位数，甚至于有4倍左右的情况，总体来说，银行股还是在极度低估的状态中。不过，银行股还在单边下跌的情况下，银行股的分红，也许很难抚平本金的损失。这也是很多人虽然很看好银行股的分红，但迟迟不敢买入的原因。接下来我来顺便说说这种心态的原因。

第一、银行股估值越来越低，派息率越来越高，成长性稳定，其实是非常好的投资标的。但投资者一般都不会选择去左侧交易，说白了都愿意追涨杀跌。加上整个板块的市值非常大，如果形成惯性走势，那就是单边跌跌复跌跌的走势。

第二、分红无法覆盖本金的损失。让蛮多的投资者，觉得这个分红不好拿。甚至觉得这种分红意义不大，纯粹是一种文字游戏而已。其实投资是需要用店铺的心态来解释，可能更加务实一些。好比你买了一个店铺，每年有相对固定的收益率，而多少年之后可以收回投资成本。而店铺的市价，往往会被忽略。而到了股市，大多数人会惯性店铺的市价是多少钱，选择性忽略每年的租金收入。显然是错配的投资逻辑。

第三、大市值的行业，要止跌企稳，是有一个过程的。特别是在熊市，可能你已经决定很低估了，但市场却还能跌到你不敢相信。正应了那句话，熊市不言底，牛市不言顶。这好比是在2013年的高端白酒行业的窘境。当时我在26元买了500股五粮液，开始重点关注，一路下跌，最终居然跌到12元，派息0.8元一股，但投资者买入者寥寥无几。这说明大多数人是选择右侧交易，或者说只是喜欢买了就涨的感觉。根本不会去研究上市公司的估值水平，便宜不便宜的问题。

总之、我觉得当下投资银行股是一种相对比较大智慧的做法，傻傻的买一点超级低估的个股，等着派息，而市场一旦转暖，正股的估值也会大幅提升。算是仁者见仁智者见智的做法。如果你只是希望做个短线，那很显然不应该选择下降通道的标的。敬畏市场，敬畏投机。