可以，通过长期大量发行新股达到挤泡沫的目的，说这个话肯定要被很多人反对的，不认同我这个观点的理由大概有以下几点，不够的欢迎补充：

1、反对理由1：新股发行抢占了市场的资金导致股市向下走

因为市场的资金就这么多，打了新股了，那么就不能买老股了。自然就导致了股市往下走。

这个理由看起来是很充分的，但是我们想过没有：当你拿着钱买估值100倍的股票的时候，你为什么不能用你的钱买23倍的股票？相同的钱你可以买到更多的股票？当估值达到100倍的时候，而企业的盈利远远跟不上的时候，说明了什么？说明是市场的资金过剩了，更多的资金追逐了少量的标的，造成流动性溢价。而这本来就已经脱离了股票的内在价值。

2、反对理由2：新股发行后，原股东必定要减持，造成股市下行

股市本来就是一个资金融通的金融市场，如果原股东的股票不能减持，那他上市有什么意义呢？减持本来就是他的权利啊！如果是以跌破发行价来减持的话，那么很多资本是要亏的，原股东减持也不一定都是赚的，他有得赚的前提是公司的估值足够高啊！如果公司的估值不高，他减持也是赚不了什么钱，但是高估值是怎么来的？是谁炒上去的，多少散户就喜欢这种高估值，这是谁的错？你们把高估值炒上去了，股东不减持还不是傻吗？

3、反对理由3、新股发行后遭到爆炒，股民损失惨重

这个理由我认同，我认同的的是新股发行遭到爆炒，股民接盘后的损失 惨重这个结果，但是我们去看看背后的原因，新股发行的市盈率不到23倍，而目前市场上的市盈率是多少？深证 指数28倍，创业板53倍，只有上证指数是12倍（还是被大量的银行股的低市盈率拉低的）。

新股发行的时候的市盈率比市场的其他股票的估值要低得多，你说你会买谁？傻子都知道买估值低的，所以股价被拉连续涨停板。同时因为流通的市值只有25%，可流通的股份少，没有大股东减持的压力，二级市场被炒翻了天，还有涨停板的制度，利用资金优势，更容易做到连续涨停板，然后新股的估值就远远超过市场平均水平，打开涨停板之后散户接盘，迎来的就是长期的股价下跌。下面这只股票就是典型的代表，上市发行价是2.21元，发行市盈率22.88倍，股价最高炒到了37.49元，市盈率都几百倍了，这种股票你敢买，你 如果亏了你怨谁？目前的动态市盈率还有75倍，尽管股价已经从最高点下跌了50%，估值还是高啊，这种股票你为什么要买？

---

4、反对理由4：股市不在于数量的多少，而在于质量的高低

这个话听起来也没错，但是股票的质量高低是由谁来判定的？监管机构吗？监管机构就是一直担心韭菜不懂，担心被收割，做得和爸爸妈妈一样，但是结果如何呢？股民反而丧失了自己的独立判定性，监管机构该做的事情是上市公司的信息披露的真实性、及时性和完整性，监管机构不应该判定企业的价值方向，否则监管机构直接告诉股民买那只股票不就好了嘛。

现在的改革方向不就是往这个方向走吗？监管机构只做监管的角色，定价交给市场判定。

况且上市公司的质量的好坏是 由什么决定的？国家经济在发展，还会不断诞生新的企业，这些新兴企业代表了新的技术方向，如果这些股票不上市，股民如何分享更优质的企业，一个行业有周期，十几年前上市的时候也许是正当年华，现在已经英雄迟暮，难道不应该退出市场，让更加年轻活力的企业接班？

5、反对理由5：公司造假严重，上市更多的股票也只是为了圈钱

公司造假严重是没错，比如乐视、康得新、康美药业等等，但是这是 另一个问题了，是监管机构对对企业的信息披露的严格问题，以及对违法的惩罚问题，这个和新股发行有什么关系？

老股里面就没有财务造假的吗？老股里面就没有违法违规的吗？现在证监会对康美作出严惩，深交所也表示可会对其强制性退市，乐视网也退市了，这些难道不是进步吗？不是监管机构正在改革的好 方向吗？

但是作为股民也扪心自问自己，当康得新这样的股票，最后还有大量的资金在进入炒作，这，你真的怨得了别人吗？从来不该从自己身上找原因吗？

6、反对理由6：反正股市下跌，新股发行是元凶！

这个理由是，反正股市下跌要归罪于新股的发行，真的是这样吗？历史上股票暂停上市的时间也很多，以下统计的是A股从2006年以来A股上市的公司数量，可以看出来在2013年前后有两个高峰，2009年因为创业板的推出，所以2010年大量股票上市。然后是2015年到2017年，尤其是2017年达到了历史最高纪录438只股票。

---

2013年是暂停股票上市的一年，因为全年只有2只股票上市，那么如果根据新股大量发行导致股市下行，新股暂停发行股市应该大涨的，但是实际情况如何？下图就是上证指数2013年整年的走势，在当年7月份甚至创下了1849点的低点。所以，暂停新股发行也未必能带来股市的上行。

---

总结：很多人认为股市的长期低迷是新股发行带来的，我认为股市不是，我认为股市最大的风险是高估值，高估值过后必然是一地鸡毛，面临长期的挤泡沫，当你在牛市的估值越高的时候，股市的熊市就会越长，高估值对股民才是最大的杀手。

补充：最后再谈一个理由，有人认为股市估值越高，交易越活跃，新股发行会打破这种股市的活跃度，所以才引发了股民的亏损。

至于这个理由：股价跌了，股民自然亏损，这个直观的道理当然是明白，但是当时为什么会跌？当在2015年的时候创业板估值都超过150倍的时候，交易是很活跃，两市交易资金量每日超过2万亿，但是这种估值，要继续上涨，还需要多少资金？当年这2万亿资金有多少是杠杆资金？如果当年的股市泡沫没有150倍的时候破灭，而是在300倍的时候破灭，受到伤害要比今天大得多！

下图是上海交易所的估值，在2007年的时候70倍的滚动市盈率，这种估值能不是泡沫吗？

---

中国平安在很多人看来是优秀的股票，但是在2007年的时候他的估值达到了多少？80倍的市盈率，如此高的估值泡沫，直到10年后的2017年才回到当年的价位，平安通过10年时间，用自己的业绩才铺平了当年的高估值，更何况是其他股票。

A股的制度需要 完善，新股发行是更新血液的必经之路，完善信息披露、严惩违法违规的企业和个人、严格执行退市制度，让市场能够循环，让投资者享受公正的投资环境。新股发行是在挤泡沫而非制造泡沫。