请问一下，股票可以长期持有么？

想必很多投资股市的朋友，都听过股市巴菲特的这句话，也将这句话当成投资的“圣经”，但是很多人错误的理解了这句话，认为投资股票就是买入并长期持有。股民之所以不亏钱，或者亏钱，只是因为心态不好，只是因为没有耐心，如果有耐心，只要坚持长期持有就能赚个盆满钵满。
实际上并不是这样的，很多人即便做到了长期持有，也会亏损累累。
举两个例子来说明：
实例1：
在2007年的时候，云南铜业最高涨至97.87元（前复权），如果在当时买入并长期持有，现在过去了快12年，云南铜业的股价为10.67元，依然亏损89.1%，如果把这12年的机会成本按定期存款利率算进去，亏损更加严重。
实例2：
2015年创业板火爆，当年的创业板明显股乐视网股价一飞冲天，涨至44.72元（前复权），如果当时买进去并坚定长期持有，到现在过去了四年多时间，现在乐视网股价为1.69元，持有至今将亏损96.22%。并且乐视网已经被深交所暂停上市，如果今年继续亏损，则就会被终止上市，也就是退市，并且不能再申请上市，损失是非常惨重的。
在第一个实例中，云南铜业是明显的周期类股票，公司业绩受宏观经济影响很明显，受到产品价格波动很明显。虽然在当年业绩也很好，但之后行业进入拐点，资源类大宗商品牛市结束，股价进入长期下跌，在向下拐点买入长期投资根本不可能赚钱。
在第二个实例中，乐视网当年受到追捧，公司提出了“生态化反”的酷炫的概念，将前景描绘得非常诱人，但公司实际经营情况并不理想，债务沉重，变现困难，估值高企，持续烧钱模式难以为续，资金链出现问题后，基本面一路恶化，最后引发退市，在狂热中买入并长期持有，也并不能赚钱。
那么，究竟怎么样的公司才适合长期持有呢？
既然本文是从巴菲特的一句话开启，就应该回归到巴菲特的价值投资理念。巴菲特的价值投资理念，巴菲特的投资原则一直没有改变，根据哈格斯特朗所作的经典著作《巴菲特之道》，展现了巴菲特投资的几个原则：
1.视买卖股票如同买整个企业的一部份；
2.构建一个专注的、不经常频繁交易的投资组合；
3.仅仅投资于那些你明白的什业；
4.在买入价格和公司长期价值之类间，寻求一个安全边际；
结合这些原则，再应用到A股中，我将适合于长期投资的公司作了一个总结，可以依循这些原则来进行选股投资：
第一，不投资周期性股票，周期类股票价格呈现大周期波动，如果没有踏对节奏，长期持有只会坐过山车甚至巨亏。应该投资非周期性行业股票，至少是弱周期性的，主要集消费类股票，这类股票需求稳定，不会因宏观经济出现大幅波动。
第二，投资行业的龙头，未来的经济发展，马太效应会更加明显，赢家通吃的模式将会盛行，行业龙头具有规模优势、定价优势、品牌优势，更易于稳定发展。
第三，投资高ROE的公司，在前两个条件筛选之后，只投资高资产收益率（ROE）的公司，这些公司的盈利能力优秀，抗风险能力也更强。如果能多年保持较高的ROE（如连续5年ROE超过20%），那就是更加优秀的公司。
第四，在合适的估值投资，前三条选出来的是好公司，但价值投资并不是买入并持有好公司就能赚钱，还要有好价格，而估值就是一个标迟。将估值与行业均值对比，与自己历史估值对比，处于中值以下投资，中值以上不投资。
如果能按照这四点去践行价值投资，大概率是能赚钱的。特别是在A股更容易赚钱，因为相信价值投资的人很少，而投机的人很多；用投资企业的角度对待投资的很少，而用“赌大小”的想法投资的很多。正是因为如此，才使得市场长期处于价格发现的低效率状态，使得不少优秀的公司因不受待见而出现低估，为真正的价值投资者提供更多的机会。
综上所述：股票是可以长期持有的，但需要限定条件，不是所有股票都适合长期持有，只有一部分优秀的公司适合长期持有，需要依循特定的原则，才能真正践行价值投资。