银行也卖P2P 风险更大?

银行也卖P2P 风险更大?

P2P网贷平台和银行，在大众的心目中，一个代表着高风险，一个意味着安全。但你可别以为，只要是在银行买的理财产品就是稳妥的，要知道，现在已经有银行悄悄卖起了P2P产品。这些产品和P2P平台上的相比，有区别吗?昨天，办公室里掀起了一波讨论。

有最新报道称，多家城商行的直销银行在卖非银行理财的借贷产品。拿其中一家来说，这些产品收益率最高可达8.02%，最低也有5.68%，而这些理财产品实际上与P2P理财产品没有差别。

姚太太分析道，一些P2P平台之所以将自己的理财产品放在直销银行卖，显然是因为银行给人的感觉要比P2P平台靠谱，而且多一个渠道能吸引到更多的资金。

然而，直销银行本质上也是银行，有售卖P2P产品的资格吗?有分析认为，从监管的角度看，商业银行渠道一般只能代销持牌金融机构的金融产品，而网贷平台虽然也受银监会监管，且需要满足一系列合规门槛，毕竟还不算持牌机构。究竟能否通过银行渠道销售网贷产品以突破网贷限额，还需要银监会或地方金融局等监管机构予以明确表态。所以，直销银行售卖P2P理财产品没有明确的法律支持，但也没有规定说不可以卖，等于是游走在法律的灰色地带。而即便银行代销网贷产品合规，也不等于代销不合规的网贷产品本身也合规，需要监管进行明确表态。

正因如此，在银行购买P2P，非但不会减少风险，反而有额外的坏处。 姚太太说，这些产品协议的风险提示中，往往会表示不对产品本金及利息作出任何承诺或承担任何连带责任。

这就意味着，直销银行只充当一个渠道，对资金募集、贷款发放、资金运作及产品盈利与否等不负任何责任。如果投资者买了这种产品之后出现亏损、平台倒闭或跑路等情况，风险就要自己承担了。

这样一比较，不难发现，买银行代销的P2P，简直是两边不讨好。比安全，肯定比不过银行理财，比收益，又比不过P2P平台，如果投资者看中的是产品的安全，还是要买银行自营理财产品，如果投资者看中的是收益，不如直接去P2P平台购买理财产品。

P2P网贷平台和银行，在大众的心目中，一个代表着高风险，一个意味着安全。但你可别以为，只要是在银行买的理财产品就是稳妥的，要知道，现在已经有银行悄悄卖起了P2P产品。这些产品和P2P平台上的相比，有区别吗?昨天，办公室里掀起了一波讨论。

有最新报道称，多家城商行的直销银行在卖非银行理财的借贷产品。拿其中一家来说，这些产品收益率最高可达8.02%，最低也有5.68%，而这些理财产品实际上与P2P理财产品没有差别。

姚太太分析道，一些P2P平台之所以将自己的理财产品放在直销银行卖，显然是因为银行给人的感觉要比P2P平台靠谱，而且多一个渠道能吸引到更多的资金。

然而，直销银行本质上也是银行，有售卖P2P产品的资格吗?有分析认为，从监管的角度看，商业银行渠道一般只能代销持牌金融机构的金融产品，而网贷平台虽然也受银监会监管，且需要满足一系列合规门槛，毕竟还不算持牌机构。究竟能否通过银行渠道销售网贷产品以突破网贷限额，还需要银监会或地方金融局等监管机构予以明确表态。所以，直销银行售卖P2P理财产品没有明确的法律支持，但也没有规定说不可以卖，等于是游走在法律的灰色地带。而即便银行代销网贷产品合规，也不等于代销不合规的网贷产品本身也合规，需要监管进行明确表态。

正因如此，在银行购买P2P，非但不会减少风险，反而有额外的坏处。 姚太太说，这些产品协议的风险提示中，往往会表示不对产品本金及利息作出任何承诺或承担任何连带责任。

这就意味着，直销银行只充当一个渠道，对资金募集、贷款发放、资金运作及产品盈利与否等不负任何责任。如果投资者买了这种产品之后出现亏损、平台倒闭或跑路等情况，风险就要自己承担了。

这样一比较，不难发现，买银行代销的P2P，简直是两边不讨好。比安全，肯定比不过银行理财，比收益，又比不过P2P平台，如果投资者看中的是产品的安全，还是要买银行自营理财产品，如果投资者看中的是收益，不如直接去P2P平台购买理财产品。（来源：每日商报）