在现阶段投资P2P时，应该如何进行风险控制？

回答P2P风险如何控制这个问题，我们首先得明白P2P是什么？P2P风险又是什么？
我也不爱拽什么专业用语，大白话说个痛快！
首先来说P2P，就是出借人A通过P2P中介平台B将钱出借给有资金需求的借款人C 。而眼下，无论所谓P2P平台是何性质，所有出借人都可以来做个证，你们是不是都在理财平台上的每一笔理财金额都有个所谓的出借合同呢？
接下来说说风险，按照P2P的性质，出借人委托平台出借，如果借款人出现资金问题无法还钱，就是所谓的理财风险了；当然，还有中介平台跑路风险。
那么对于应对风险，P2P行业相继推出了各种办法，比如“银行存管”要求出借人资金和平台分离，也就是平台碰不到出借人和借款人的钱；“分散出借”要求把借款人的一笔钱分散借给很多个借款人，尽量多用途；当然了还有各种审批各种手续自然是齐全了的。可是不理解的是，这次暴雷潮跑路的，这些都有，而且事发后几乎全部被定性为“非吸”，也就是说“委托中介的出借人”，出事后全部变成了“参与非法集资的投资人”了...而出事平台居然还有好多涉嫌自融，其中不乏“国资背景、银行存管”的平台。众目睽睽之下，层层监管之中，他们是怎么做到自融的？套壳拼命做假借贷？还是索性借款人的钱就可以被他们随意支配呢？银行存管有什么用的？国资背景又有什么用？出了事儿，一个个拼命的忙着辟谣、维稳、推诿...
跑路风险算风险么？说到这里我也糊涂了...大家明白人都说说，P2P理财者到底是出借人还是投资人呢？如果说国家给P2P的定性是中介，跑路的定性是非吸的话，那说实话，P2P没有风险的，特别完美。