聊城多名教师“被成为”银行百万贷款担保人, 怎么回事？

正好看到相关报道。大致是某位老师去银行贷款，通过中间人找到银行办理，还找了四位老师做担保。结果中间人串通银行工作人员把贷款全部提走，而且出现逾期，这五位老师全部无辜上了征信黑名单。后来中间人承认此事，但银行对于涉事的工作人员只是内部处理，也不承认这五位老师的无辜。

从这起案例看，这家银行完全处于内控失控的状态。首先让保证人签空白合同，找其他人顶替贷款，这就属于违法发放贷款；其次对于此案轻描淡写，即不纠正错误，也不严肃处理涉案人员；最后是对于无辜承担担保责任的老师，推卸管理责任，仍然一副衙门做派。

近些年，很多信用社农商行不良贷款大幅增长，与其失控的内控体系有很大的关系。经常有“被贷款”“被担保”的案例见诸报端，这些都发生在信用社或者农商行。在制度建设和制度执行方面，这些地方性小银行确实存在管理混乱，以人治代替体系，以人情代替管理的问题。很明显，这些银行在转型过程中，仍然保留了以前“朝南坐”的作风，把自己看作衙门，自以为是，把银监会和本行的规章制度放诸脑后。

像这个案例，涉案的老师应当向公安机关报案，追究银行“违法放贷罪”。不能让这些蛀虫损害了老百姓的权益，还能在那里安然无恙。