受疫情影响不能正常还款银行逾期利比原利率高出50%这合理吗？

在受疫情影响下，贷款不能按期归还，逾期贷款按照高出原合同利率利率1.5倍计收罚息，应该属于违规行为。而且表明，这家银行也太没有担当，太不地道了。

关于逾期贷款罚息问题，《贷款通则》确实明确指出，对于逾期贷款按照规定计收罚息，但并未明确具体罚息率，而各家银行一般执行原合同利率的1.3-1.5倍，题主的逾期贷款利率是原合同利率的1.5倍，显然属于最高水平，这在一般正常情况下，完全合规，没的说。

但是，这不有新冠肺炎的特殊情况的大背景吗？为了疫情防控需要，全国居民居家隔离，企业停工停产，无论个人（公职人员除外）还是企业收入都明显减少，严重的可能2-3个月绝收，就是想还贷款手中也没有银子啊，这不逼人吗？

况且，在疫情防控初期，宣布停工停产，居家隔离之后，监管部门就已经预计到很多人或企业贷款可能会出现逾期。所以，在1月26日银保监会便向金融机构发出《关于配合做好新冠肺炎疫情防控工作的通知》，其中明确要求各家金融机构，在防疫期间，对受疫情影响暂时失去收入来源的人群，要在信贷政策上予以适当倾斜，灵活调整住房按揭、信用卡等个人信贷还款安排，合理延后还款期限，不得盲目抽贷、断贷和压贷。

具体来说，就是对受疫情影响，不能按期归还的贷款和信用卡透支，到期不算逾期，不计个人征信。因此，如果按照银保监会的《通知》要求，这笔贷款尽管逾期，还是应该按照原合同利率7.395%计算利息，而不是按照罚息利率11.0925%计算利息，否则涉嫌违规。

而从其他银行来看，包括四大国有银行和部分股份制银行，一般都将逾期期限延期至3月底，我们觉得比较符合防疫的实际。所以，如果能够延期到3月底，就算逾期罚息也只有24天利息（题主4月24日付息）。

因此，如果该银行坚持按照原合同利率的1.5倍计收罚息，题主完全可以向银行申诉，并出示银保监会相关通知，以及本人受疫情影响而失去收入来源的证明材料（比如政府停工通知，单位停产通知等），或者向当地银保监局投诉也是可以的。