大家一起众筹一个不坑人的保险公司有多大的可能？

大家众筹一个保险公司，这并不是一种不实际的想法，相反，具有一定的可操作性，因为现实生活当中，这样的模式已经出现了。
01，已经可实现
现在有一些互联网性质的互助计划，其实就是这种众筹的保险平台，当然他并不是银保监会认可的保险公司，但实际上就满足了大家想以众筹的方式解决保险的想法。只不过这种方法不见得就是最便宜，不坑人。
这种互助的平台，往往是以现在已发生的赔偿金额进行分摊，以相互保为例，每个月公布两次的分摊金额，就是以当时已经发生的申请理赔，并且获得通过的金额来计算，平摊到每一个会员身上多少钱。
首先这个平台要足够大，吸引足够多的会员，才能够真正的分摊风险，如果人数太少，就没有起到分摊风险的作用。
比如只有100个人，那么哪怕其中一个人发生了重大疾病，花了三十万，平摊到100个人身上每个人也需要3000元。但是以相互保为例，现在申请理赔的人虽然越来越多，但是平摊到每一个会员身上，每个月也才几块钱。
02，不一定就是最好
但是想不坑人，那就要看看坑人的定义是什么？
很多人都认为保险公司总是以各种各样的理由不理赔，所以觉得保险公司不坑人。但实际上这是一种误解。保险是一个商业合同，有保险法和民法等相应的法律制约，所以如果符合合同的应该理赔的，肯定要理赔，而且从保险公司的经营角度来看，理赔越多信誉越好，吸引越多的资金，他们赚钱不在于理赔少，而在于资金多获得的投资收益才高。
假如大家众筹一个公司，这些所谓拒赔的情况一样会存在，因为总有一些人在参加的时候可能是带病的，例如明明已经有癌症的参加相互宝，如果还能获得理赔，那就是对其他会员的不公平。但相同的案例如果发生在保险公司身上，可能就变成保险公司拒赔。
不仅带病的人不应该获得理赔，身体不健康未来得病风险高的人，也应该比身体完全健康风险低的人，支付更多保费才合理。这一点保险公司可以做得到，因为有足够多的经验数据，但是众筹的话很难做到。
03，运营费用太高
现在相互保的运营费用是比较高的，这不仅仅是利润的需要，更重要是实际运营的成本本身就很高。
举一个例子，有人觉得通过慈善组织捐款很不靠谱，干脆就自己拿着钱，自己去找捐助对象，一个一个核实，一个一个发放直接的捐款。但这是一种理想状况，没有人真正能实现得了，核实捐款对象本身就有很高的成本，捐款之后监督对方怎么用也是很高的成本。
我以前组织过一些针对山区失学儿童的捐助，就发生过一些经济情况不错的家庭，也混进了受捐名单里，就算去实地查看，也有可能被骗；也发生过一些家庭挪用捐助款。所以这些运营的成本非常的高。
所以想自己众筹一家保险公司，可能性价比非常差。