理财序表示:赞同大病免费治疗,但是不赞同医疗全部免费。
医疗资源是有限的,尤其是优质医疗资源是有限的。
一旦全面免费,一定会出现过度医疗,三甲医院人满为患,社区医院门可罗雀,最终使得看病难问题更加突出,还会极大程度浪费资源。真正重病的人得不到及时治疗,而小病小痛占据专家门诊。
我国国情与其他国家不同,老龄化社会到来,但是未富先老,问题重重。
就以养老金为例,农民每月100元左右,工人两三千元,但是部分群体每月养老金甚至高达七八千元,后者是养老金入不敷出的根本原因。假如实行全民医疗的话,一定会出现类似的情况,优质医疗资源向一小搓人集中,最后大部分人只能享受最差的免费医疗。
相对于免费医疗,降低药价,降低医疗检查费用,降低医疗器材器械费用更加直观有效。
众所周知,以药养医的时代,出厂价三五元的药品,到医院可以卖到几十元。而成本两百元的药品,医院卖到三五千元也很正常。心脏搭桥的支架,各种医疗材料,都是有极高的溢价,堪称暴利。
如今年代,三五千元对于多数人并不算沉重的负担,贫困地区可以投放更多的补贴进行弥补。
医疗问题之所以引入关注,关键是大病治疗太贵了。不管是癌症,还是某些疑难杂症,一场大病,可以毁掉一个家庭的全部存款,甚至毁掉一个家庭的全部财富。
全面免费医疗,不利于医院间展开竞争,甚至于拿着死工资的医生护士的工作积极性也会大幅降低,医疗品质出现大幅降低。
如今的医保,实际效果很多都浪费了。如果能从医疗价格过高的根本原因入手,省下来的钱,足够实现全民大病免费医疗了。
综上所述,与其去追求虚无飘渺的全民免费医疗,不如踏踏实实解决问题,从降药价,降低治病成本,再让医疗保险更加有效做起。