发布时间:2023-08-18 19:51:53 来源:网络投稿
中国裁判文书网
中国裁判文书网是啥?相信很多人是第一次听到这个网站。徐老师昨天上去瞅了瞅,发现该网站信息量非常大,通过大量真实案例、详细判决书,能让你们对于保险理赔有一个更为全面的了解。
譬如,不少人潜意识里认为,大公司服务好,理赔纠纷也应当更少,但是实际情况如何呢?
通过《中国保监会关于2017年保险公司投诉处理考评情况的通报》分析,大公司排名反而靠后,倒数前三名分别为:
1、中国人寿
2、新华保险
3、人民人寿
详见《哪家保险公司服务好?权威数据让你大跌眼镜》
在中国裁判文书网上,我们可以看到海量案件判决书。
网址如下:
http://wenshu.court.gov.cn
▲ 2018 年 10 月 14 日截图
该网站由最高人民法院在互联网上设立,文书总量超过 5000 万篇,访问总量超过 19.5 亿次。
在“高级检索”框中输入关键词,即可了解与之相关的案件。
徐老师首先想到很多平安代理人赞不绝口的“平安福”!
在“高级检索”框中输入“平安福 保险合同”
发现有 388 宗案件,截图如下:
▲ 2018 年 10 月 14 日截图
这个数字相当惊人啊!诸位给徐老师一些时间,认真研读后给大家剖析一番。
随后,又在框中输入“众安 尊享”,这是徐老师给一家老少都买的医疗保险,自然十分关心。
结果截图如下:
▲ 2018 年 10 月 13 日截图
目前只有 1 份涉及众安尊享e生判决书,是由哈尔滨市道里区人民法院审理的“未春梅与众安在线人身保险合同纠纷一审民事判决书”(下面简称“未春梅案件”)。
徐老师通过阅读判决书,今天就为大家分析一下该案的前因后果:
为何众安在线被未春梅告上法院?
保险异地起诉是否麻烦
深入案件前,徐老师先提一个问题:
出现保险纠纷,在哪里起诉?
A、保险公司住所
B、被保险人住所
被告众安在线公司,住所地为上海市黄浦区圆明园路169号协进大厦4-5楼
原告未春梅,住所地为哈尔滨市
两地相隔千里,如果未春梅跑到上海去打这官司,岂不是费心费力又费财。
不必担心,事实上是,哈尔滨市法院受理了未春梅案件。
下面是民事判决书截图
▲ 未春梅案件一审判决书
出现保险纠纷,原来还可以在被保险人所在地打官司!
法律条款写的明明白白:
《民事诉讼法》司法解释 第 21 条
因人身保险合同纠纷提起的诉讼,可以由被保险人住所地人民法院管辖
消费者可以选择在被保险人住所地人民法院起诉,从而节约诉讼成本。
众安败诉冤不冤
搞清楚了起诉地点,接着我们再看案情
未春梅案件起因如下:
2016年10月27日,投保众安尊享e生医疗保险,保险期限一年
2017年1月22日至2017年2月28日,未春梅因病住院花费 76269.18元,其中4天入住普通病房,33天入住特需病房
众安在线拒绝赔付
熟悉尊享e生产品的读者,肯定纳闷:
1、因病住院属于保险责任
2、花费 7.6 万,扣除 1 万免赔额后,众安应赔付 6.6 万余元
那么为何众安做出拒赔决定呢?
先看众安如何答辩:
▲ 未春梅案件一审判决书
上述答辩词包括 3 层意思:
1、承认未春梅住院属于保险责任
2、但众安仅承担普通病床费用
3、总费用扣除特需发生费用、陪护床费后,普通病房费用 7787.37 元低于年免赔额 1 万元,因此予以拒赔
那么众安拒赔是否合理呢?我们看一下这款产品的保险责任条款
根据保险责任释义六、第 2 款约定,特需病房并不包括在住院定义中。
似乎众安拒赔 6.4 万特需病床费用,符合保险条款规定嘛。
但令人诧异的是,法院最终判决众安支付 51257.18 元,基本支持了原告诉讼请求。
这又是为什么呢?
有一段精彩判词不容错过:
根据通常理解,即使原告(未春梅)入住特需病房,也会发生相应的“必需且合理的住院医疗费用”,该“必需且合理的住院医疗费用”在保险合同第六条保险责任中有明确的说明,故普通病房与特需病房仅在床位费上有所区别;如因原告入住特需病房而否定原告必需且合理住院医疗费用的发生,有违公平原则。故对原告诉讼请求中超出普通病房床位费的部分本院不予支持。
法院的依据是:
《保险法》第 30 条
采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作有利于被保险人和受益人的解释。
根据法院判词,计算过程如下
1、总住院费用 76269.18 元
2、剔除特需病房床位费 16200 元
3、以普通病房费 1188 元代替
计算依据:36 元/天 * 33 天
4、扣除 1 万元免赔额
最终判决赔付金额 51257.18 元
= 76269.18 - 16200 + 1188 - 10000
读了法官判词,不禁感叹法院的判决水平真高!既尊重保险合同,剔除了特需病房床位费,以普通病房床位费代替;又根据实际情况报销了必需且合理的住院医疗费用。
众安尊享e生理赔案件分析到此结束。
详细判决书,可点击“阅读原文”。
近期将剖析 388 宗平安福案件,深度测评大公司是否理赔更靠谱呢。
如果你觉得今天的文章有用,欢迎分享给有需要的亲朋好友。
让更多人了解有用的保险知识!