估计这个重疾产品不包含死亡赔付。不过这也太坑了。因为这种附加重疾产品比较老派,普遍定价贼高,基本快跟定期存款差不多了,还是封闭期二十年以上的。
一方面是用户需求吧。不少用户对保险产品的期待值比较模糊,就下意识期待保险公司什么都赔,所以保险公司也喜欢出组合包或者**计划,别高兴,都比原产品贵,因为经常俩产品共用一个保额,甚至多个产品共用一个保额。
另外一方面就是销售需求了,这种组合包这么贵,收入也高,所以代理人也喜欢卖。而且省心,不用解释,不用提供方案,只用提供一个最贵的结果即可。
用户无法比价和定价,因为保险产品多少有一些差别。生病后要不要继续缴费,轻症还是重症,50种还是100种,健康要求的高低门槛,对于普通用户来说都很难量化,如果再加上各种翻倍赔付或者多次赔付,重点病症的特殊关照等,一般来说用户就很难真的理解产品价格高低了。
为什么必须绑定?其实是没必要的。产品设计也完全可以把两个功能融合在一起价格还不必上涨太多。但销售端不在乎啊,卖出去的都是菜,买的都是韭菜。