支付宝的扶老人险，你会选择去参保么？

支付宝的“扶老人险”2015年10月推出,是华安财产保险公司承保的,现在这个产品在支付宝已经找不到了.
3元钱的“扶老人险”,看似价格不高,其实代价高昂,这里面包含的不仅仅是对搀扶老人的经济补偿,更包含了缺乏信任导致的社会价值损失,还有法制建设不完善造成的公信力缺失.
从历年比较有争议的“扶老人”案件中,我们看到,既有好心人助人为乐被冤枉的,也有确实是肇事者自己不确定或者不承认的,因此,关于在路上见到老人跌倒“扶不扶”的问题,成了考验国人良心的“试金石”.
现在“见老人跌倒扶还是不扶?”选择难度仅次于“自己的妈妈和儿子的妈妈同时掉到河里先救谁?”这个经典问题.如果选择扶,你必须做好承担责任的准备,如果选择不扶,你要做好良心受拷问的准备.
支付宝推出这个保险,很多人觉得很贴心,认为花上3元钱就不用担心被误解了,这个理解是不正确的.你必须仔细了解保险的相关条款才行.
这个险种并不能解决“扶不扶”的问题,它只是帮助因搀扶老人被误解,打官司产生的诉讼费,而且最高赔偿是2万元.这样看来,即便你购买了这款保险,如果法律不能证明你的无辜,也是没有用的.
如果缺乏诚信,法律又不完善的话,无论什么保险都没有用.除了扶老人险,其实现在更普遍的是老人跌倒意外保险,价格也仅有10元至几百元不等,完全可以通过保险来解决扶老人的问题.
但是,我们试想一下,如果老人购买保险,在缺乏诚信的情况下,老人如果被人撞倒了,也可能说是自己跌倒的,这样这是把责任低成本转嫁给保险公司.如果扶老人的人购买了可以赔偿的扶老人险,那么老人自己跌倒了也可以让人说是他撞倒的,因为责任也可以低成本转嫁到保险公司.
类似的情况以前在交通肇事案件中经常看到,双方协商过程中,大家不是协商如何根据责任担责,而是根据保险赔偿额度协商如何分解责任,这种做法是非常可悲的.
这其实更是纵容了投机取巧行为,把责任转移公开化,必将导致更严重的社会后果,所以,“扶老人险”也是一把双刃剑,离开诚信谈保险,我们受到的伤害可能会更大.