邮政和信用社哪个利息高更划算

5万元存银行可能对于绝大多数人来说并不会优先考虑安全性的问题，毕竟数额不是很大，也几乎没听说过哪家银行破产清算。但是对于收入不高的群体来说，5万元可能是一家人一年的净收入，所以在衡量利息高低的同时也不得不考虑安全性。

抛开利息高低不谈，我们先来说一下邮储、信用社（很多地区已经改制，称为“农商行”）两家金融机构到底到哪家存款更安全一些；

提到存款的安全性，我们不得不提老生常谈的《存款保险条例》。

所谓《存款保险条例》是为保障储户的利益而在2015年5月1日正式实施的，“条例”特别规定：“存款保险实行限额偿付，最高偿付限额为人民币50万元”，简单通俗的讲就是同一存款人在同一家投保机构所有存款账户的存款本利息合计在50万元以内的，实行全额偿付；而超出部分则从投保机构清算财产中受偿。

而“投保机构”则包括在我国境内设立的商业银行、农村合作银行、农村信用合作社。

也就是说在《存款保险条例》的约束下，无论是5万、10万还是50万，也无论是存到国有银行、股份制银行亦或是信用社，存款绝对保障100%的安全。一旦银行发生破产清算的风险，该存款全部无条件赔付，甚至不用等到银行或信用社资产清算即可赔付。

而邮储银行、信用社都在“投保机构”，所以理论上来说，对于5万元存款而言，两家机构的安全性是一样的，大可不必过于担心安全性。

但“理论上”来说安全性一样，实际存在微小的差别，差别就在于邮政储蓄银行是国有控股银行，属于“六大国有银行”之一，由国家信用做背书，且资金安全由国家做兜底；而信用社的股东大多是地方政府、民营企业、甚至是个人，在业务规范和风险防范上肯定与邮储存在差距，且缺少国家背书和兜底，因此安全性上比起邮储银行稍微差一点。

但是这里说的“安全性差一点”针对的是50万元以上的存款，5万元在最高赔付限额之内，所以无需纠结到底选哪家了。

因此我的建议就是：“哪家利息高就选择存哪家”。

邮政储蓄和信用社，哪个利息更高一点？

在对比两家银行的具体存款利率之前，小编本能的反应是信用社利息应该会更高一点。

因为一方面邮政储蓄银行同中农工建交一样都属于国有银行，其本身就有品牌效应和国家信誉做保障，所以在揽储业务上压力并不大，很多储户之所以选择到六大国有银行存款看重的就是国家做兜底，所以即使利率低一点也选择存国有银行。

二方面是邮政算是“半道出家”的银行，其在之前很长一段时间内仅承担着“汇款任务”，而存储款业务、贷款业务及其他的银行业基础业务是在前些年邮储改制之后才重新办理的。但信用社的历史更悠久，办理存储款业务也一直是其经营主线。所以从业务重心来看，信用社显然会抬高存款利率，如此才能维持存贷平衡。

说完信用社存款利率会比邮储存款利率高的宏观原因后，我们再具体对比下实际利率：

其一，各银行间在央行制定的各期限定存基础利率的基础上，可以适当上调一定的幅度，这也是利率市场化的要求。因此即使同一家银行，存款利率也存在地区差别，邮储银行、信用社都是如此；

其二，各地信用社的股东都不一样，虽然都叫“信用社”，但都是独立于彼此的，在业务经营中、利率调整中都有很大的自主权。所以信用社的利率在不同地区间差距更大。

为了方便比较，我们选择上海为例，对比邮储和信用社的存款利率差距，看一下哪个更高一些：

1.下图是邮政储蓄银行在其官网披露的针对全国的网点的整存整取存款利率：

3个月：1.35%；

半年：1.56%；

1年：1.78%；

2年：2.25%；

3年：2.75%；

5年：2.75%；

2.下图是上海农商行在其官网披露的整存整取存款利率：

3个月：1.5%；

半年：1.75%；

1年：2%；

2年：2.41%；

3年：3.125%；

5年：3.125%；

由此可见，无论是哪个期限的整存整取利率，信用社都“完胜”邮储银行。

当然了，并不是每个地区都是信用社比邮储银行利率高，具体问题还是要具体分析的。

结语：

综上所述，在《存款保险条例》的约束下，5万元存款没有必要纠结存哪家银行更安全了，如果要在邮储和信用社之间做出选择的话，建议选择信用社，一般利息会高于邮储的。