如何看待美确诊病例逼近60万，而却多次提及复工，没有全力控制疫情发展？

我国以牺牲经济的代价挽救生命，而外国以牺牲生命的代价挽救经济，这一点有很大的不同。
从另一个角度讲，确诊后不一定死亡，但是如果失业，死亡的人数一定更多。
受疫情影响，短短三周时间，外国超过1600万人领取失业救济金，意味着已经有超过10%的人失业。要知道在1930年的经济大萧条的一个月时间内，外国的失业人数也才达到1300万。
病毒致命，但是失业更要命。
1929年到1933年四年经济大萧条期间，外国就有700万人非正常死亡，约占外国总人口的7%，大多数是饿死或者病死的。
当今时代，外国经济实力远强于当年，但是依然难以承受持续增长的失业率。
外国与我国不同，国民没有储蓄的意识和习惯，面对疫情冲击更加缺少抵御能力，对工作的依赖度更高。哪怕是短时间没了工作，生活就没了着落，账单就无力支付。
由于一开始没有重视疫情，错误的宣传和应对措施，加上自由奔放的人民，使得疫情快速传播，引发了现在的严重后果。
对于外国来说，复工不仅仅是稳定就业，还是稳定股市，稳定外元国际地位的必然选择。
最为关键的是，疫情将长期改变国际秩序，病毒会与人类长期共存。只要地球上还有一个国家存在病毒，各国就不能完全放松警惕。既然短时间难以彻底解决疫情，那么尽可能恢复经济，就成为世界各国的必然选择。