发布时间:2023-08-19 14:33:27 来源:网络投稿
言外之意,外国到底有没有足够数量的黄金储备?
坊间一直传说,外国在08年金融危机期间,就已经大量地挪用了其他国家存在外国的黄金储备,因此外国也在一直拒绝其他国家关于黄金储备核查和运回本国的要求。
我们对此不置可否,我们先来看一下,发债和抛售黄金的最终的结果是什么?
发行外债和抛售黄金,殊途同归,无非都是为了得到外元。
这里,我们必须明确一点,就是抛售黄金储备没有成本,而发行外债却要支付利息成本。
外国截至目前有高达23万亿以上的联邦政府债券,每年共计支付的利息超过了6000亿外元。这个数量相当于一个较大体量的发展中国家的财政收入。
外国人不抛售黄金储备而去发行国债,外国人是不是傻?
于是,这也导致了坊间对外国黄金储备的怀疑。因为外国已经挪用了大量的黄金储备,因此难以为继地抛售,而不得不选择发行外债了。
其实这是谬误导致了错误的结果。
准确地说,外国联邦政府是没有黄金储备的,外国黄金储备完全掌握在外联储的手中。
黄金储备也是作为外联储的调节市场外元流动性而存在的。外联储购买黄金储备为市场输入外元流动性,反之,外联储的行动就会收紧外元的流动性。
因此,在外国抛售黄金储备后,外元就会回到外联储的机制内,就会是市场的流动性减少,大量抛售,不但不会有益于外国的通胀的上升,反而会引起外元通缩的。
这和发行外债不同,发行外债不属于外联储的行动,而属于外国联邦政府的行为。它在弥补外国联邦政府赤字的同时,却不会使外元流动性发生通缩的状况。相反,在外联储购买了外债还会为市场注入同等数量的流动性。
所以,抛售黄金储备是外联储的行为,和外国联邦政府没有一丝关系的。
而发行外债才是外国联邦政府不二的选项。通过发行外债。外国联邦政府在获得足够数量的外元的同时,为外债定期支付一定数量的利息。
我想,说到这里大家就一定会明白了,发行外债属于联邦政府的行为,而抛售黄金是外联储的行为,虽然都是为了外元,但是发行债券并不会导致直接的通缩,而抛售黄金就会导致通缩。
更重要的是抛售黄金得到的外元属于外联储,而不是外国联邦政府。而发行外债所得的外元才真正属于外国联邦政府。