直接在国外兑换外汇这样的做法有多少可行性？

想法有点天真，不管任何时候我们都要相信“收益与风险成正比”的基本理论，哪怕是存款。
本国存款（自己国家的人将钱存进银行）主要看实际存款利率和税收（存款税），而实际存款利率=名义存款利率-CPI。即要看乌克兰的CPI，虽然乌克兰目前CPI只有1.7%（10月），但是其历史波动范围极大从-1.8%（最低）到285%（最高），而我国范围值才-2.2到28%。
外国存款（外国人把钱存进该国银行）主要看外汇和税收（存款税），由于乌克兰的政权和主权都较不稳定，且经济不发达，那么其利率波动非常大，一年的外汇波动可能远远超过存款利率。而如果做外汇对冲，那基本无收益可言，还真不如直接去做外汇。
比如昨晚北京时间凌晨一点钟，欧元/美元货币对15分钟就从1.128涨到1.136，涨幅（1.136-1.128）/1.128=0.7%，可见外汇波动风险极大。像欧元/美元这样大货币对一年都要波动百分之十几，何况乌克兰对人民币呢？即使是美元兑人民币波动也极大，比如4月份还徘徊在6.25，而如今已经是6.95了，短短八个月也波动（6.95-6.25）/6.25=11.2%。
因此，别只盯着人家的利率水平，要与相对应的风险进行比较，世界上并没有免费的午餐。我们在投资理财的时候也一样，有些理财产品，比如P2P理财利率高达百分之十几，可它随时都可能面临破产倒闭，甚至跑路的风险。“收益与风险成正比”这是投资理财基本理论（同一产品高收益通常是风险补偿），因为资本都是趋利避害的，即使存在低风险高收益的产品，也会因为大量的资金涌入而进行重新分层，比如基金的细分。