货币的价值跟什么有关系？

货币的价值是一个很有趣的问题。现在一张纸，就是价值。中国的毛爷爷。美国的绿票子。我们都相信他拥有价值。那么，价值跟什么有关呢。有人说是有国家信用背书的原因，还有人认为和黄金挂钩的货币是具有价值的。这里派生出两种类别，一种信用货币论，一种价值货币论。然而这问题看起来，更像一个心理学问题。当我们摸出两块钱，可以换到一个包子；卖出一个竹篮子可以换回10块钱，我们就建立起货币的价值来了。首先是交易的双方都相信这张纸有价值，并且双方都给出来一个共同的价值水平。

所以，不管是古代的绳结也好，贝壳也好，贵金属和金属也好，还是现代的纸张也罢，货币，或者叫等价交换物的价值来源于双方对此的认可。当然一张纸，如果说有信用的背书，那会比较方便获得双方的认可。印刷一张纸能有多少成本呢。但是信任给足了货币的价值。

我相信有坚定的货币价值派。就像人们坚定的认为，黄金是有很高价值的一样。黄金所存在的年代，他并不是一个完整的信用社会。当社会的信用程度不足的时候，尤其是像国与国之间没有一种契约关系的时候，那么交易就需要有一种大家都认可的具有价值的物品的交换来完成。而到了现今信用社会，契约社会，这样的一种状态下。货币本身的价值，其实没有任何意义。货币的价值就是信用和互信。

我们都知道委内瑞拉最近出了一个例子。因为巨大的通货膨胀，所以委内瑞拉想到了让货币去和有价值的石油进行绑定，推出了石油币。结果依旧跌得稀里哗啦。这明确是在告诉我们，如果社会信用没有了，那么任何价值都消失了。

所以货币的价值很明确就是信用和信任。信用是出具方给出的，信任是接收方给予的。双方缺一不可。

另一个例子，就很好的说明了我上面的论断。10年前，有人推出了一种网络资产，他认为可以成为一种人们的货币。我相信你知道，那个人叫中本聪，那个货币就是比特币。就在今天，比特币的价格是3600美元。这个脱离了国家信用背书，仅依靠网络科技而存在的货币。竟然也有价值。比特币只不过解决了现代货币的一些小毛病。如纸张消耗，印刷人力消耗，搬运和储存消耗的问题，假币的问题，交易速度问题，记账方式问题。就比特币解决了这些问题，很多专家认为这是将来的货币。而比特币，到现在为止，信用和互信之间的价值就是3600美元一个。