别逗了,这都啥年代了,还在梦想“发财”,怎么可能?你的假设首先不可能发生,其次即使发生了,银行也有办法治你,极端情况下,根本无需你“担责”,会启动特殊处理程序,分分钟搞定,这不是唬人的。
银行柜员可不可能将1000打成100万?很多人会说因为疏忽,完全有可能,其实这就错了,是你看高他们了。为了切实防范柜员的操作风险和道德风险,银行目前的内部控制制度可谓到了极限。简单来说就是柜员业务权限的授权制,即根据柜员等级或岗位的不同,分别给不同操作权限,尤其是现金类业务的处理权限。
一般情况下,各家银行给予柜员的现金业务独立操作权限不会超过5万(含),一旦超过权限就必须由更高级别主管授权,分为远程或现场授权两种方式,没有获得授权,你就是敲破键盘也无济于事。好了,你说柜员能够将1000误存为100万,怎么可能?不妨你来表演。因此,这种假设是不存在的,仅当娱乐而已。
为了满足吃瓜群众的需要,我们也可以假设真的发生了,后果又是如何呢?这就涉及到银行的防范预案问题。在日常工作中,虽然不会发生大额差错,但确实偶尔也会发生小金额的差错,也会遇到客户不配合等等的问题,怎么办?
首先是先礼后兵,即与客户取得联系,在表示歉意的同时,也会请求客户配合处理,如果遭到拒绝,可以请示上级同意后,对该账户采取临时冻结措施,防范资金被转移。再与客户协商,希望得到支持,但是大家知道,银行每天的最后平账时间为24点之前,必须账款相等,不能有一分钱的差错,这是铁账。所以,在此之前如果仍然未有效解决的,可以经上级同意后,启动冲抹账程序。通俗的说,就把多余的999000给你抹去,还原本来余额,就这样,你也不用配合银行了,也不用负责什么了,钱货两清,各自走人。
有人也许要说,不是“现金当面点清离柜概不负责”吗,银行太霸道,违法了?站着说话腰不疼。清醒一点,不要还在翻“老皇历”,这么容易受到别人蛊惑。可以这么说,所谓“现金当面点清离柜慨不负责”,至始至终都是银行单方面的一个行规,更没有写进法律。那些说银行违法的,为什么不依法起诉银行呢,不是可以大发一笔吗?君子爱财,取之有道,这才是正道。